|
Отныне Мы - Угро-финны, Стараниями Попгенетиков, Попгенетики представили "стандартный геном русских" как угро-ф |
|
|
|
30.3.2013, 23:21
|

Знаток
   
Группа: Y - ???
Сообщений: 511
Регистрация: 15.10.2008
Из: Архангельск
Пользователь №: 905

|
Цитата(Павел Шварев @ 30.3.2013, 16:11)  так же отмечу, что даже в этническую эпоху долгое время может сохраняться след основной или основных родов "учредителей". как не вбирал в себя Рим выслужившихся до гражданства варваров, в гаплогруппном составе римских горожан скорее всего доминировало J2 коренных римчан. В принципе да, действительно, скорей всего так и было; в городах "гаплогрупная солянка", а вокруг на сотни верст кусты поселений моногаплогрупных пейзан, сохраняющих свою родовую изначальную обособленность. История Италии и Германии это только подтверждает. Да и наша история тоже, поскольку, видимо, еще во второй половине 15 - первой половине 16 веков новгородцы с псковитянами сохраняли еще свою "моногаплогрупность", отличную от таковой "московитов" и "рязанцев". Но тогда как объяснить наличие "балто-карпатской" ветви Z 280 у современных "волжско-финских" народностей, а Z93 у современных башкиров, татар и эрзи. Неужели они получили эти "ветви" R1a1 лишь в прошлом тысячелетии?
|
|
|
|
|
30.3.2013, 23:49
|

Легенда
           
Группа: Главные администраторы
Сообщений: 11621
Регистрация: 22.4.2008
Из: порт Находка
Пользователь №: 2

|
Цитата(scorpio @ 31.3.2013, 0:21)  Но тогда как объяснить наличие "балто-карпатской" ветви Z 280 у современных "волжско-финских" народностей, а Z93 у современных башкиров, татар и эрзи. Неужели они получили эти "ветви" R1a1 лишь в прошлом тысячелетии? Непродолжительная эпоха переселение народов "порадовало" человечество саморганизацией мелких ветвей из разных гаплогрупп в мобильные этносы изначально бандитского типа, где все объединялось вокруг крутого "атамана" на принципе преданности, а не родства родов. Потом данные этносы респектизировались, осели, и сейчас мы не видим в них какой-то доминирующей гаплогруппы, и это понятно учитывая их основной принцип этногенеза. Тут я конечно имею в виду татар и башкир.... Хотя, на самом деле мы пока не знаем какой реальный гаплогруппный состав у этих кочевых народов. Так например попгены уверяли, что башкиры это в основном R1b, мы все свято в это верили. И тут вдруг башкиры открыли свой ДНА проект, и пошли сюрпризы.
|
|
|
|
|
31.3.2013, 0:02
|

Знаток
   
Группа: Y - ???
Сообщений: 511
Регистрация: 15.10.2008
Из: Архангельск
Пользователь №: 905

|
Цитата(Павел Шварев @ 30.3.2013, 23:25)  Цитата(scorpio @ 30.3.2013, 23:06)  Roomalainen... если пойти по этому пути, то не заметим как придем к 羅馬書 Лём ха шУ Вот таки дела, дорогие 俄羅斯 ро ро су Это ведь не мои измышления, но доказательства современной академической науки. Пока, на данном этапе развития, она считает нас коренными финно-уграми. В дальнейшем, при получении новых данных, вполне возможно, станем и китайцами. Но представляете тогда, насколь быстро и безболезненно произойдет ассимиляция русских китайцами восточнее Урала? Поскольку все там окажемся китайцами, то и делить ничего ни с кем не надо будет. Нет худа без добра...
|
|
|
|
_АНДРЕЙ ИОАНН_*
|
16.5.2013, 9:23
|
Гости

|
Вообще-то после таких фокусов принято переходить на личности авторов, причем тяжелыми ударными инструментами.
Почему эта ...ида до сих пор в структуре Российской науки?
Потому что наука после 17-го года надёжно попалась в руки самых национально-настоящих шизоидов, которым всё извращенное по вкусу и они с охотностью хватаются за всё себеподобное и созвучное, с возведением наверх. Но только это не гены, а всё более дух, а гены уж потом как остаточное. И всё равно хуже всего справляются с этой спайкой духа закосневшего в своем материально потребном старые знакомые.
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
| |