Главная   |   Древние Рода   |   ДНК тесты   |   ДОК генеалогия             VK  |  OK  |  FB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )



3 страниц V  < 1 2 3  
Ответить в данную темуНачать новую тему
> Лев Гумилёв
Igor1961
сообщение 14.4.2018, 6:59
Сообщение #41


Легенда
************

Группа: R1a, Академики
Сообщений: 6381
Регистрация: 24.2.2009
Пользователь №: 1721



Цитата(bashqort @ 14.4.2018, 4:04) *
Цитата(Рекуай @ 13.4.2018, 22:19) *
Лично я разделяю понятия прото- и пра- язык, прото это некий предок на основе которого сложился праязык.
Согласно значению этих слов в русском - данные приставки равнозначны! Просто первый вариант - западного происхождения, а "наш" - более близкий русскому языку, как раз "пра-"...

Не обращайте внимания. "Пассионарная" фразеология - это всего лишь поэтический пересказ исторических событий собственными словами. С тем же успехом ее можно применить к чему угодно, например, к объяснительной записке:"Я опоздал на работу, потому что по пути попал в очаг пробкообразования, а мой автомобиль получил пассионарные толчок в бампер".

В науковедении в качестве критерия научности той или иной концепции обычно применяют принцип фальсифицируемости, разработанный К. Поппером в середине ХХ века. Он гласит, что концепция соответствует научной методологии, если можно поставить эксперимент (реальный или мысленный) или обнаружить (наблюдаемый или принципиально возможный) факт, который способен ее опровергнуть. Например, для теории относительности это могут быть эксперименты в физике высоких энергий, для курганной гипотезы в лингвистике - находки письменных текстов на языке "ямников", для математических гипотез - доказательства ранее неизвестных теорем, и т.п.

Для теории пассионаронсти не существует ни одного факта, который мог бы ее опровергнуть хотя бы мысленно. Для ЛЮБОГО исторического события ВСЕГДА найдется объяснение в терминологии всплесков, толчков, порывоа и прочих крайне размытых по значению слов. С позиций логики. это один из многих вариантов "всеобщей теории всего", подменяющей реальное исследование переформулированием некоторого набора утверждений в своей системе понятий. К таким "мимикрирующим" под науку концепциям относятся, например, уфология, криптозоология и многочисленные конспирологические теории, в рамках которых невозможно предложить ни одного довода, их опровергающего.

Принцип фальсифицируемомти неприменим также к философии, но философия и не претендует на научность. У нее другие задсчи. В авторском исполнении теория пассионарности в наиболее проработанных концепциях приближалась к философскому осмыслению истории, но любая попытке ввести ее в научный оборот неизбежно даст какой-либо вариант конспирологии, в широком понимании. Вспомните наших несчастных историков советских времен, от которых требовали строгого следования фразеологии т.н. исторического материализма.


--------------------
Y-DNA: R1a M458>Y2604>CTS11962>L1029>FGC66323>YP1703>YP6189>BY35612
mt-DNA: U3a2a (16343G, 16390A, 16519C, 73G, 150T, 200G, 263G, 315.1C)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
bashqort
сообщение 14.4.2018, 8:56
Сообщение #42


Активист
***

Группа:  R1a
Сообщений: 409
Регистрация: 30.11.2008
Из: г. Кыштым, Челяб. обл.
Пользователь №: 1275



Цитата(Igor1961 @ 14.4.2018, 8:59) *
Цитата(bashqort @ 14.4.2018, 4:04) *
Цитата(Рекуай @ 13.4.2018, 22:19) *
Лично я разделяю понятия прото- и пра- язык, прото это некий предок на основе которого сложился праязык.
Согласно значению этих слов в русском - данные приставки равнозначны! Просто первый вариант - западного происхождения, а "наш" - более близкий русскому языку, как раз "пра-"...

Не обращайте внимания. "Пассионарная" фразеология - это всего лишь поэтический пересказ исторических событий собственными словами. С тем же успехом ее можно применить к чему угодно, например, к объяснительной записке:"Я опоздал на работу, потому что по пути попал в очаг пробкообразования, а мой автомобиль получил пассионарные толчок в бампер".

В науковедении в качестве критерия научности той или иной концепции обычно применяют принцип фальсифицируемости, разработанный К. Поппером в середине ХХ века. Он гласит, что концепция соответствует научной методологии, если можно поставить эксперимент (реальный или мысленный) или обнаружить (наблюдаемый или принципиально возможный) факт, который способен ее опровергнуть. Например, для теории относительности это могут быть эксперименты в физике высоких энергий, для курганной гипотезы в лингвистике - находки письменных текстов на языке "ямников", для математических гипотез - доказательства ранее неизвестных теорем, и т.п.

Для теории пассионаронсти не существует ни одного факта, который мог бы ее опровергнуть хотя бы мысленно. Для ЛЮБОГО исторического события ВСЕГДА найдется объяснение в терминологии всплесков, толчков, порывоа и прочих крайне размытых по значению слов. С позиций логики. это один из многих вариантов "всеобщей теории всего", подменяющей реальное исследование переформулированием некоторого набора утверждений в своей системе понятий. К таким "мимикрирующим" под науку концепциям относятся, например, уфология, криптозоология и многочисленные конспирологические теории, в рамках которых невозможно предложить ни одного довода, их опровергающего.

Принцип фальсифицируемомти неприменим также к философии, но философия и не претендует на научность. У нее другие задсчи. В авторском исполнении теория пассионарности в наиболее проработанных концепциях приближалась к философскому осмыслению истории, но любая попытке ввести ее в научный оборот неизбежно даст какой-либо вариант конспирологии, в широком понимании. Вспомните наших несчастных историков советских времен, от которых требовали строгого следования фразеологии т.н. исторического материализма.
Игорь, Вы правы. Но сам термин пассионарности и то что под этим понимают является удобным инструментом, объясняющим те или иные действия этносов и данный термин не так уж и плох. Некоторые народы действительно более пассивны - инертны в своих действиях, более мирные - тем самым они могут подвергаться внешнему воздействию вплоть до уничтожения, тогда как другие - носители агрессивности, склонные к насилию, бездумные в целом по народу, импульсивные и горячии - размножаются и ведут войны...


--------------------
Y-12: 13 25 16 11 11-15 12 12 10 13 11 30). "Башҡортмон, бәкәтинмен, насар кеше түгелмен!"

--------------------
Y-DNA: R1a.Z280.CTS3402+
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Арсен
сообщение 14.4.2018, 19:07
Сообщение #43


Участник
**

Группа: R1b
Сообщений: 109
Регистрация: 8.4.2014
Пользователь №: 4383



Важно то, что теория пассионарности претендует на естественно-научность, но собственно "пассионарность" не обнаруживается никакими инструментами наблюдения.
(Что уже, собственно, ставит на ней крест).

По "удобству" объяснения тех или иных событий, это равнозначно божьей милости - ни опровергнуть, ни доказать невозможно и годится для большинства сложных ситуаций. )))

Но Гумилев ценен другим:
- теорией (вернее, постановкой вопроса) комплиментарности;
- вводом в русскоязычную социологию проблематики малых и больших групп (от конвикций до супер-этносов) и т.д.

Иначе говоря, наследие Гумилева не много теряет и без феномена пассионарности и самоценна и без нее.

Что касается "пассионариев", то попробуйте провести следующих эксперимент: определите несколько кандидатур на данную роль и понаблюдайте за ними в течении длительного промежутка времени, в различных обстоятельствах.
Вскоре будет понятно, что "пассионарий" сегодня, завтра уже гомеостазик, а затем на короткое время и вовсе суб и так в течении всей жизни, а то и суток. )

Что за касается выдающихся/ про-активных личностей, то здесь психология, да и социология дают вполне исчерпывающие картины.


--------------------
Y-DNA: R1b.Z2108*
mt-DNA: H13a1a1
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

3 страниц V  < 1 2 3
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

              Mantlet IPB skin Designed by Fisana, IPBskins.ru
RSS Текстовая версия Сейчас: 24.4.2018, 15:47
 
     




Генеалогический сайт Рунета Сайт Всероссийского Генеалогического Древа Генеалогическая сеть Анализ фамилий Cайт рода R1a Краеведческий сайт Чеченский ДНК проект


© 2004-2015 RODSTVO.RU