В Башкирии впервые выявлен археологический памятник с изображением птицы
В Абзелиловском районе Башкортостана впервые выявлен археологический памятник с изображением птицы. Подобные культовые памятники в республике ранее не были известны.
Об этом открытии было заявлено на круглом столе «Культурное наследие Якты-Куля: от эпохи каменного века до этнографии».
Памятник археологии Курузак-2 находится в 35 км к северо-западу от г. Магнитогорска, в глубоком ущелье восточного склона хребта Крыкты. В узкой щели на горизонтальной плите металлическим инструментом вырезано изображение птицы. Изображение патинизировано и покрыто лишайником.
«Культовое место выявлено по полученной от местных жителей информации. Представляет собой скальный останец высотой 40 метров в месте слияния двух ручьев. Этот петроглиф стилистически близок бронзовым птицевидным идолам эпохи раннего железа Урала и Западной Сибири», — сообщил археолог Никита Савельев.
В шурфах археологи также нашли многочисленные яшмовые отщепы, нуклеус, фрагменты наконечников стрел, скребки, кусочки медной руды, фрагменты иткульской и иткульско-гамаюнской керамики середины I тыс. до н.э. Возможно, что часть находок датируется более ранним временем.
Всего учеными на территории рядом с озерами Якты-Куль, Сабакты и Карабалыкты было найдено 83 памятника археологии.
Разведочные работы в горах южного Урала провела совместная археологическая экспедиция Научно-исследовательского центра «Наследие» под руководством Никиты Савельева и Отдела археологии Института истории, языка и литературы Уфимского научного центра РАН под руководством Вячеслава Котова. На круглом столе говорилось о необходимости сохранить уникальные выявленные памятники.
Культ птиц сохранялся на Урале и в Западной Сибири довольно долго.
Вот артефакты с археологических культур средневековья на территории Урала и Западной Сибири.
«Записка» Ахмеда Ибн-Фадлана – чрезвычайно важный источник по истории Восточной Европы X века. Ее автор посетил Волжскую Булгарию в составе посольства аббасидского халифа аль-Муктадира (908-932 гг.).
«...Он (Ибн-Фадлан) сказал: мы видели, как (одна) группа поклоняется змеям, (другая) группа поклоняется рыбе, (третья) группа поклоняется журавлям, и мне сообщили, что они (некогда) вели войну с одним народом из числа своих врагов, что они (враги) обратили их (башкир) в бегство и что журавли закричали сзади них (врагов), так что они испугались и сами были обращены в бегство, после того, как обратили в бегство (башкир), и поэтому они (башкиры) поклоняются журавлям и говорят: "Эти (журавли) наш господин, так как он обратил в бегство наших врагов", и поэтому они поклоняются им (и теперь)...»
Группа: R1a
Сообщений: 525
Регистрация: 30.11.2008
Из: г. Кыштым, Челяб. обл.
Пользователь №: 1275
Цитата(кеме @ 29.9.2018, 9:04)
Цитата(Амиго @ 28.9.2018, 15:36)
Цитата(кеме @ 28.9.2018, 7:07)
Похоже художник отчаянно пытался донести, что это именно птица. ))))
Скорее мы имеем дело тут с какой-то древней религиозной традицией, которая прослеживается на Урале и в Мезо-Америке.
Дело в том, что именно подобное изображение птиц, мы имеем в долине Наска.
Сравните сами:
Долина Наска
Урал
Одна и таже птица!
Различия всё-таки есть. И если авторы сих рисунков были хотя бы генетически и культурно связаны, то различия в числе "перьев" крыльев, пальцев лапок и длины перьев хвоста могли бы означать различие в закодированной информации в них...
Похоже художник отчаянно пытался донести, что это именно птица. ))))
Скорее мы имеем дело тут с какой-то древней религиозной традицией, которая прослеживается на Урале и в Мезо-Америке.
Дело в том, что именно подобное изображение птиц, мы имеем в долине Наска.
Сравните сами:
Долина Наска
Урал
Одна и таже птица!
Различия всё-таки есть. И если авторы сих рисунков были хотя бы генетически и культурно связаны, то различия в числе "перьев" крыльев, пальцев лапок и длины перьев хвоста могли бы означать различие в закодированной информации в них...
Ну как не похоже!? Обе пернатые - не хищники. Обе на американскую кукушку похожи.
Ну как не похоже!? Обе пернатые - не хищники. Обе на американскую кукушку похожи.
Кеме молодчик! Действительно может в Наска и на Урале изображена кукушка?
Официальная версия - что в Наска изображена колибри. Кеме ты первый кто выдвинул версию что в Наска не колибри, а кукушка , и что на Урале тоже кукушка изображена.
См. Бикбулатов Н.В. Кукушка, грач и береза: парадоксы в поверьях башкир // Востоковедение в Башкортостане. История. Культура. Уфа, 1992. Т.4.
Почему древние башкиры почитали кукушку, казалось бы птица, которая покидает своих детей. Дело в том, что при засухе, или прочих неблагоприятных природных явлениях башкиры полагали что надо умилостивить богиню, принявшей образ кукушки, которая покинула людей, как кукушка покидает своих птенцов.
Ну как не похоже!? Обе пернатые - не хищники. Обе на американскую кукушку похожи.
Написал твои настоящие инициалы, как на первого человека, который указал, что в Наска и на Урале изображена кукушка, а не колибри. Хорошо бы в New York Times указали твоё имя, чтобы другие не приписывали себе первыми твоё открытие. Мир должен знать правду, что первый кто указал, что это кукушка, а не колибри, был ты.