Хм... Пытаюсь найти корни... В октябре поеду домой, возьму у сестры дедовскую родословную...
Нет, я не то имел в виду. В Вашем сертификате от тестирующей организации есть раздел, какие тесты они проводили на гаплогруппу. При этом есть три варианта - (1) они определили только J2, и ничего больше не определяли. (2) они ставили тесты на снипы М410 (J2a), а также на M12 (M102, M221, M314) (J2b), и ничего не нашли (это должно быть описано в сертификате), или (3) они нашли у Вас J2a или J2b, и это есть в сертификате, но Вы просто не обратили внимания.
Это - три БОЛЬШИЕ разницы. Они определяют Вашу ДНК-родословную. "Классическая" родословная Вам на этот счет ничего не скажет.
Нет, я не то имел в виду. В Вашем сертификате от тестирующей организации есть раздел, какие тесты они проводили на гаплогруппу. При этом есть три варианта - (1) они определили только J2, и ничего больше не определяли. (2) они ставили тесты на снипы М410 (J2a), а также на M12 (M102, M221, M314) (J2b), и ничего не нашли (это должно быть описано в сертификате), или (3) они нашли у Вас J2a или J2b, и это есть в сертификате, но Вы просто не обратили внимания.
Это - три БОЛЬШИЕ разницы. Они определяют Вашу ДНК-родословную. "Классическая" родословная Вам на этот счет ничего не скажет.
razve u cherkezov v bolshinstve J2 gaplogrupa?kak ia znaiu vosnovnom sredi cherkezov gaplogrupa G ili ia oshibaius?
По адыге данных нет, но вот из Вики (привожу для общего понимания): "Частоты J2 (включая все подгруппы): Крит (до 40 %) ,Азербайджан (до 31 %), Турция (30-35 %), Ингуши (32 %),Осетины (25-30 %), Албания (23-25 %), Италия (20-25 %), Греция (до 20 %), Иран (20-25 %), Грузия (около 20 %), Македония (10-15 %), Сербия (8 %), Белоруссия (5 %), Россия (3 %), Венгрия (3 %) и тд."
Для двух северокавказских народов ГГ вторая по распространенности. Повторюсь, по адыге данных нет.
Странно... Там все православные имена... 34-й атаман
Манько Туровець Семен з Супронова Кондрась з Вольги Матвій Корченин Іван з Володимира Федір з Грубешова. Войцех Чарнецький з Познаня Іван з Вольги Петро з Турова Васько із Мстислава
А православное имя - четкий маркер этничности? Если Ахметка принимал православие, то становился русским человеком? Скорее нет, а его дети вполне возможно, тем более в таком котле, как казачество. Да и указанный Войцех Чарнецький з Познаня как-то мало похож на русского человека.
Вы указали список лишь одного подразделения реестра 1581 года на 570 козаков, а были и другие - в реестре 1649 года более 38 000 козаков. В этом же реестре множество прозвищ "Черкашанин", и кроме того немало "неправославных имен", в том числе двух "пятигорских черкесов".
В отношении J2 у казачества по имеющимся данным Балановских: Кубанские казаки - 4,5% Репьевка - 1%
А православное имя - четкий маркер этничности? Если Ахметка принимал православие, то становился русским человеком? Скорее нет, а его дети вполне возможно, тем более в таком котле, как казачество. Да и указанный Войцех Чарнецький з Познаня как-то мало похож на русского человека.
Вы указали список лишь одного подразделения реестра 1581 года на 570 козаков, а были и другие - в реестре 1649 года более 38 000 козаков. В этом же реестре множество прозвищ "Черкашанин", и кроме того немало "неправославных имен", в том числе двух "пятигорских черкесов".
В отношении J2 у казачества по имеющимся данным Балановских: Кубанские казаки - 4,5% Репьевка - 1%
Я так думаю Черкассами называли всех выходцев с сев. Кавказа. И кровная месть тоже играла немалую роль так многие кровники находили убежище у казаков.
По адыге данных нет, но вот из Вики (привожу для общего понимания): "Частоты J2 (включая все подгруппы): Крит (до 40 %) ,Азербайджан (до 31 %), Турция (30-35 %), Ингуши (32 %),Осетины (25-30 %), Албания (23-25 %), Италия (20-25 %), Греция (до 20 %), Иран (20-25 %), Грузия (около 20 %), Македония (10-15 %), Сербия (8 %), Белоруссия (5 %), Россия (3 %), Венгрия (3 %) и тд."
Для двух северокавказских народов ГГ вторая по распространенности. Повторюсь, по адыге данных нет.
Ингуши по Насидзе 32%, а вот недавно участник нашего форума Skaf (ингуш) получил результат своего теста и тоже J2.
Я так думаю Черкассами называли всех выходцев с сев. Кавказа. И кровная месть тоже играла немалую роль так многие кровники находили убежище у казаков.
Ошибочка. Черкасами достоверно называли днепровское козачество. А вот происхождение этого этнонима до сих пор спорно, версии: - черкесы-касоги, касожские контингенты входили в дружины русских князей. - сбродное название тюркоязычных племен печенегов, торков, ковуев, черных клобуков, подчиненных и поселенных по южным границам Киевской Руси (Поднепровье). Считается, что от них и пошло "казак" = "черкас", город Черкассы.
Но ситуация интереснее тем, что современные данные о гаплогрупном составе потомков казаков говорят о превалирующей т.н. "славянской, русской" составляющей - R1a и I2 в сумме у острогожских черкас более 76%, у кубанских казаков около 64%, а G и J2 соответственно 3,1% и 5,5%. В общем картина такая, что первоначальные черкЕсы повырубались, а заменяли их русские мужики, ставшие черкАсами. Мои предки острогожские черкасы и у меня R1a. Но, по данным Балановских у терских казаков наоборот уменьшение доли R1a и I2 с увеличением G и J2 - приток "местных кадров", в том числе кровников.
Цитата(Эрзи @ 23.8.2010, 13:52)
Ингуши по Насидзе 32%, а вот недавно участник нашего форума Skaf (ингуш) получил результат своего теста и тоже J2.
Прекрасно! Замечательно развивается ситуация, можно сравнить их ГТ и грех не воспользоваться этим!
Ошибочка. Черкасами достоверно называли днепровское козачество. А вот происхождение этого этнонима до сих пор спорно, версии: - черкесы-касоги, касожские контингенты входили в дружины русских князей. - сбродное название тюркоязычных племен печенегов, торков, ковуев, черных клобуков, подчиненных и поселенных по южным границам Киевской Руси (Поднепровье). Считается, что от них и пошло "казак" = "черкас", город Черкассы.
Но ситуация интереснее тем, что современные данные о гаплогрупном составе потомков казаков говорят о превалирующей т.н. "славянской, русской" составляющей - R1a и I2 в сумме у острогожских черкас более 76%, у кубанских казаков около 64%, а G и J2 соответственно 3,1% и 5,5%. В общем картина такая, что первоначальные черкЕсы повырубались, а заменяли их русские мужики, ставшие черкАсами. Мои предки острогожские черкасы и у меня R1a. Но, по данным Балановских у терских казаков наоборот уменьшение доли R1a и I2 с увеличением G и J2 - приток "местных кадров", в том числе кровников.
Прекрасно! Замечательно развивается ситуация, можно сравнить их ГТ и грех не воспользоваться этим!
А мне почему то казалось, что слово Казак тюркского происхождения "вольный", а вот слово черкес толи персидского толи турецкого происхождения и переводится как "головорез"! По Насидзе тестировали всего 22 Ингуша, а это мало. Дай Бог я тоже скоро сдам ДНК анализ узнаем!
А мне почему то казалось, что слово Казак тюркского происхождения "вольный", а вот слово черкес толи персидского толи турецкого происхождения и переводится как "головорез"! По Насидзе тестировали всего 22 Ингуша, а это мало. Дай Бог я тоже скоро сдам ДНК анализ узнаем!
В общем и то, и другое имя скорее тюркского происхождения. Но соотношение черкесы - черкасы в общем такое же, как русы - русские.
Каждый новый гаплотип только приветствуется! Тем более, как можно наблюдать взаимосвязи Руси и Кавказа глубинные.
А православное имя - четкий маркер этничности? Если Ахметка принимал православие, то становился русским человеком? Скорее нет, а его дети вполне возможно, тем более в таком котле, как казачество. Да и указанный Войцех Чарнецький з Познаня как-то мало похож на русского человека.
Вы указали список лишь одного подразделения реестра 1581 года на 570 козаков, а были и другие - в реестре 1649 года более 38 000 козаков. В этом же реестре множество прозвищ "Черкашанин", и кроме того немало "неправославных имен", в том числе двух "пятигорских черкесов".
В отношении J2 у казачества по имеющимся данным Балановских: Кубанские казаки - 4,5% Репьевка - 1%
В этот реестр Стефана Батория записывали только шляхту русского происхождения. У меня есть исследования по этому вопросу. В более поздние реестры записывали уже всех. Позже выложу тут тексты и ссылки.
В 1572г король Сигизмунд II Август поручил Снятинскому старосте Николаю Язловецкому собрать полк "низовых козаков". Сначала он привлек 300, а со временем 500 козаков. Одному козаку платили по 2.5 злотых в квартал и отдельно сукном. Старшим (позднее гетьманом) над реестрвцами поставили шляхтича Яна Бадовского, который подчинялся власти великого коронного гетьмана. В 1578г новый король Стефан Баторий (1533-1586) поручил тому же Язловецкому провести реформу козацкого войска. На службу было взято 500 козаков. Реестровцам пожаловали мистечко Трахтемиров возле Переяславля, вместе со старым монастырем, госпиталем, а так же землей вдоль Днепра аж до Чигирина. Трахтемиров стал первой козацкой столицей. Реестровым были вручены клейдноты: хоругва, бунчук, герб, печать, пушка, трубы, литаври. Баториева реформа козацкого войска ввела новые порядки, вывела козаков из-под власти старост, т.е сделала их привилегированным слоем общества. Поэтому козачество в течении всей истории вспоминало "давнi вольностi, права и привелегии козацкие", которых красной нитью проходят через все козацкие летописи. ... Вся старшина должна была быть из шляхетских родов, а реестровцы должны были присягнуть, что без разрешения гетьмана не будут ходить против соседних государств. Только реестровые казаки признавались в Речи Посполитой истинными казаками, официально именовались Низовым или Запорожским войском, получали денежное жалованье и одежду, имели право самоуправления и суда. Реестровые казаки, в отличие от остальных, считавшихся в Речи Посполитой холопами, получили привилегии, и оплату за свою службу, приравниваясь к шляхте. Приведенный ниже реестр 1581г храниться в архиве древних актов Варшавы "Скарбе коронном" уже > 400 лет, он представляет собой пожелтевшие листы, на которых латинскими буквами записаны фамилии и города первого реестра козацкого полку 1581г. Давние архивы Варшавы сберегли список 532 козаков и старшин, которым 30 марта 1581г выдавали зарплату за участие в Ливонской войне против Москвы. Этот полк в дальнейшем брал участие в походах на Крым, Молдавию, Австрию Очевидцы которые наблюдали за походом козаков , описывали их так: "это не молодые, храбрые люди, на хороших конях, каждый с длинным ружьем, наподобие шотландских, имеют с собою 10 полевых пушек, всем сердцем хотят битвы" (прусский посол Вайнберг)
- По В.Липинскому, в козацком реестре 1649 состояло 1324 шляхтича из 40 475 козаков, причем учитывая что старшина составляет обычно от 1 до 3 % личного состава козацкого реестра, а шляхтичи редко записывались в рядовые козакии , видим что «старинные шляхтичи» в Реестре 1649 могли ПОЛНОСТЬЮ составлять козацкую старшину. (прим – Богдан Кіевлянинъ)
Я не знаю, что такое "стрелочки". Вот уважаемый SWAN дал пример своего описания снипов в сертификате. У него позитивна только J2, все нижестоящие - негативные. Значит, он именно J2*, во всяком случае на сегодняшний день, пока не нашли новых снипов.
У Вас есть подобные данные в сертификате? Вы платили за "глубокий снип-анализ"?
Группа: J2
Сообщений: 2888
Регистрация: 24.12.2009
Из: EUSKAL HERRIA
Пользователь №: 2598
Страница в ЖЖ:-
Цитата(aklyosov @ 25.8.2010, 16:18)
Я не знаю, что такое "стрелочки". Вот уважаемый SWAN дал пример своего описания снипов в сертификате. У него позитивна только J2, все нижестоящие - негативные. Значит, он именно J2*, во всяком случае на сегодняшний день, пока не нашли новых снипов.
У Вас есть подобные данные в сертификате? Вы платили за "глубокий снип-анализ"?