Главная   |   Древние Рода   |   ДНК тесты   |   ДОК генеалогия             VK  |  OK  |  FB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )



6 страниц V  < 1 2 3 4 5 > »   
Ответить в данную темуНачать новую тему
> Антропология, Расоведение И Этногенез, Антропология, расоведение и этногенез в сфере ДНК генеалогии
_казак_*
сообщение 18.11.2010, 14:42
Сообщение #41





Гости






>По хронологии NO не могли первыми приобрести монголоидные признаки, и даже MNOPS, (только на уровне K могло быть образование расы) в этом согласен, но при появлении NO вполне могли уже иметь все монголоидные черты

Тогда нужно признать, что родительская MNOPS была монголоидна и искать объяснение, где Р или дочерние подхватили европейский тип. А это позже, популяции больше и объясняться сложнее, на уровне мифической погибшей антлантической цивилизации, когда есть несомненное и большое преимущество в технокультуре -условие смены этноса.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
kosmonomad
сообщение 18.11.2010, 15:41
Сообщение #42


Магистр
******

Группа: R1a, Магистры
Сообщений: 2622
Регистрация: 4.10.2009
Из: Москва
Пользователь №: 2401




Забавно, из Африки выходят ранние типы с прото-европеоидностью и прото-семитоидностью, а казах их усиленно записывает в монголоиды. Легче объяснить что NO подхватили монголоидность смшиваясь с местными восточно-азиатскими другими древними типами людей, вроде синантропа.

Цитата
Тогда нужно признать, что родительская MNOPS была монголоидна и искать объяснение,


Казах, я от Вас требую показать своё лицо и гаплогруппу-гаплотип, иначе прикрытый всё-тюрок здесь не нужен. Другие давно уже заметили засланного казаха. Я затру все посты.


--------------------
Y-DNA: R1a>Z283>Z280>CTS1211>YP1019>YP1033+ BY27605+ Central-Eurasian-2, R1a1a1b1a2b
mt-DNA: H
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
aklyosov
сообщение 18.11.2010, 16:31
Сообщение #43


Легенда
************

Группа: R1a, Академики
Сообщений: 8858
Регистрация: 4.7.2008
Пользователь №: 526



Цитата(казак @ 17.11.2010, 13:57) *
NO изначально не монголоидна. Как и дочерние О и N.


То, что и у кого было "изначально", мы, конечно, не знаем. Это как смотреть на сегодняшний лаптоп и гадать, какой был изначальный компьютер. А был он размером с большую комнату. Правда, иной скажет, что он был рамкой с деревяшками на нитках. И оба в какой-то степени правы.

По ряду признаков, той или иной степени косвенности, европеоидность возникла примерно 60 тысяч лет назад. Возможно, и 50 тысяч. По ряду признаков она возникла на Русской равнине, и обзор и анализ этих данных я давал в Вестнике №8 (август) 2010. Пока я ничего столь же обоснованного не видел, чтобы вело образование европеоидности в другой регион. Русская равнина - это не дань "родине слона". На самом деле по многим данным палеолит на Русской равнине был более продвинутым, чем в других местах, и соотносится только с продвинутостью в Леванте, по определенным антропологическим-культурным критериям. Потом вдруг эти признаки оказываются практически одновременно (ориньяк, например) в Центральной Европе и в Южной Сибири. Древнейшая гаплогруппа центральной Европы - I, но в Сибири ее нет. Древняя гаплогруппа Южной Сибири - P-->R, но ее нет в центральной Европе того времени. Чтобы как-то это увязать, я прихожу к выводу, что I и P были на Русской равнине. И обе - европеоидны, что случайно быть не может. Европеоидность - это результат очень сложного каскада биологических процессов, которые независимо не могут произойти на разных концах Евразии, причем одновременно. Значит - есть общий центр. Если и другие археологические свидетельства - о приходе древнейших ("анатомически современных") людей в Европу с востока, а в Сибирь - с запада.

Я прекрасно понимаю, что могут появиться новые данные, которые картину могут изменить. Или подтвердить. Но пока такие данные мне неизвестны. Что есть, то есть, но есть тоже уже немало. Я опять провожу оптимизацию того, что есть, и наименее противоречивая картина - то, что написано выше.

Гаплогруппа Р в древности была в блоке NOP. Но не нужно представлять схематично, что, мол, NОР были все одинаковыми. NOP - это всего лишь мутация в Y-хромосоме. И негроидный Пушкин был R1a, и его европеоидный сокурсник по лицею был R1a. Так и в NOP. Одни NOP могли быть монголоидными, другие уже стать европеоидными. Или Р могли стать европеоидными после расхождения с другими NOP, в которых монголоидные P позже вымерли, и так далее. Могли быть сотни сценариев. Мы знаем только сегодняшний результат. А от тот, что R1a и R1b, и I1-I2 - европеоидны, О - китайцы, корейцы, японцы, индонезийцы (в основном), N - как яркие монголоиды (якуты, алтайцы), так и европеоиды (финны, русские), Q - как монголы, так и американские ииндейы.

Ясно, что этому всему есть конкретная история. Вот мы и распутываем. Но клубок нельзя распутать только для одной части нитки, он распутывается целиком.



--------------------
Y-DNA: R1a-Z283
mt-DNA: H

Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
aklyosov
сообщение 18.11.2010, 16:36
Сообщение #44


Легенда
************

Группа: R1a, Академики
Сообщений: 8858
Регистрация: 4.7.2008
Пользователь №: 526



Цитата(kosmonomad @ 18.11.2010, 7:41) *
Казах, я от Вас требую показать своё лицо и гаплогруппу-гаплотип, иначе прикрытый всё-тюрок здесь не нужен. Другие давно уже заметили засланного казаха. Я затру все посты.


Ну, так не стоит. Здесь нужны все, и тюрки и не тюрки. Прикрытые или нет. Иметь гаплогрупп-гаплотип - это не обязанность, а заслуга. Стирать посты стоит только тогда, если они мешают нормальному развитию дискуссии. Оскорбления, спам, политические обвинения. Я этого здесь не вижу.


--------------------
Y-DNA: R1a-Z283
mt-DNA: H

Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
kosmonomad
сообщение 18.11.2010, 17:01
Сообщение #45


Магистр
******

Группа: R1a, Магистры
Сообщений: 2622
Регистрация: 4.10.2009
Из: Москва
Пользователь №: 2401



Оскорбительно прикрытие чужим именем и ведение разговора методом False Flag подставляя форум и казаков, у меня самого родственники казаки, их я различаю очень быстро - они такой бред нести не станут. Пусть напрямую говорит от своего монголоидного народа.


--------------------
Y-DNA: R1a>Z283>Z280>CTS1211>YP1019>YP1033+ BY27605+ Central-Eurasian-2, R1a1a1b1a2b
mt-DNA: H
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
_казак_*
сообщение 18.11.2010, 17:07
Сообщение #46





Гости






Цитата(kosmonomad @ 18.11.2010, 15:41) *
Забавно, из Африки выходят ранние типы с прото-европеоидностью и прото-семитоидностью, а казах их усиленно записывает в монголоиды. Легче объяснить что NO подхватили монголоидность смшиваясь с местными восточно-азиатскими другими древними типами людей, вроде синантропа.

Цитата
Тогда нужно признать, что родительская MNOPS была монголоидна и искать объяснение,


Казах, я от Вас требую показать своё лицо и гаплогруппу-гаплотип, иначе прикрытый всё-тюрок здесь не нужен. Другие давно уже заметили засланного казаха. Я затру все посты.


Запоріжські козаки турецькому султану!

Ти, султан, чорт турецкий, i проклятого чорта брат i товариш, самого Люцеперя секретар. Якiй ти в чорта лицар, коли голою сракою їжака не вб'єш! Чорт висирає, а твоє вiйсько пожирає. Не будеш ти, сукiн ти сину, синiв христiянських пiд собой мати, твойого вiйска ми не боiмось, землею i водою будем биться з тобою, распройоб твою мать.

Вавилоньский ты кухар, Макидоньский колесник, Іерусалимський бравірник, Александрiйський козолуп, Великого и Малого Египту свинар, Армянська свиня, Подолянська злодиюка, Татарський сагайдак, Каменецький кат, і у всего свiту i пiдсвiту блазень, а нашого Бога дурень, самого гаспида онук и нашого хуя крюк. Свиняча морда, кобиляча срака, різницька собака, нехрещений лоб, мать твою в'йоб!

От так тобi запорожцi виcказали, плюгавче. Не будешь ти i свиней христiанских пасти. Тепер кончаємо, бо числа не знаємо i календаря не маємо, мiсяць у небi, рік у князя, а день такий у нас, який i у вас, за це поцілуй в сраку нас!

Пiдписали: Кошовий отаман Іван Сірко зо всiм кошем Запоріжськiм

Мой аватар-кошевой это атаман Сирко, центральная фигура картины И.Е. Репина "Запрожцы пишут письмо турецкому султану". Текст выше. Многие типажи Репин рисовал с казаков станицы Пашковской (Краснодарский Край) (первая волна переселенцев запорiжцiв), где я родился и живу, где был кошевым атаманом Восточного Куреня и где живут мои предки-по кранотипу типичные Сирко.

С казаХом мимо. Уж извините. Спишу на Вашу молодость.






Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Eugene
сообщение 18.11.2010, 17:15
Сообщение #47


Эксперт
*****

Группа: N
Сообщений: 1388
Регистрация: 18.10.2010
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 3057



Цитата(aklyosov @ 18.11.2010, 16:31) *
Цитата(казак @ 17.11.2010, 13:57) *
NO изначально не монголоидна. Как и дочерние О и N.


То, что и у кого было "изначально", мы, конечно, не знаем. Это как смотреть на сегодняшний лаптоп и гадать, какой был изначальный компьютер. А был он размером с большую комнату. Правда, иной скажет, что он был рамкой с деревяшками на нитках. И оба в какой-то степени правы.

По ряду признаков, той или иной степени косвенности, европеоидность возникла примерно 60 тысяч лет назад. Возможно, и 50 тысяч. По ряду признаков она возникла на Русской равнине, и обзор и анализ этих данных я давал в Вестнике №8 (август) 2010. Пока я ничего столь же обоснованного не видел, чтобы вело образование европеоидности в другой регион. Русская равнина - это не дань "родине слона". На самом деле по многим данным палеолит на Русской равнине был более продвинутым, чем в других местах, и соотносится только с продвинутостью в Леванте, по определенным антропологическим-культурным критериям. Потом вдруг эти признаки оказываются практически одновременно (ориньяк, например) в Центральной Европе и в Южной Сибири. Древнейшая гаплогруппа центральной Европы - I, но в Сибири ее нет. Древняя гаплогруппа Южной Сибири - P-->R, но ее нет в центральной Европе того времени. Чтобы как-то это увязать, я прихожу к выводу, что I и P были на Русской равнине. И обе - европеоидны, что случайно быть не может. Европеоидность - это результат очень сложного каскада биологических процессов, которые независимо не могут произойти на разных концах Евразии, причем одновременно. Значит - есть общий центр. Если и другие археологические свидетельства - о приходе древнейших ("анатомически современных") людей в Европу с востока, а в Сибирь - с запада.


Уважаемый Анатолий Алексеевич,
Вестник за №8 я читал, данные несомненно нужные и вообще стоит I и P держать как основных претендентов на образование европеоидности, но также нельзя забывать и о том что R1a и R1b всей равно пришли из Азии, и о том что они прошли бутылочное горлышко (о чем и говорит образование субкладов гаплогрупп), а это было 20 тлн, расы конечно тогда уже были сформированы окончательно, все таки в Азии есть R1a и R1b среди монголоидов, а также их брат Q.
То что субклады R1a и R1b вошли в Европу европеоидными, вы правы в этом сомнений нет никаких.
Но собственно касательно R1b, с самого начала своего образования и движения в сторону Европы они проявляли особые качества доминантности по отношению к местным популяциям, и история Европы говорит о том что это не их культурные легенды причина этому, а причина в их генетике, ведь вы посмотрите на Европе они не остановились а двинулись в Америку и одержали опять абсолютную победу, но ведь им и этого мало, им опять и Ближний Восток подавай и центральную Азию. Вам не кажеться что ДНК генеалогия открыла нам глаза на тенденции R1b на протяжении 5000 лет. Они не остановяться. rolleyes.gif


--------------------
Очевидное - ясно как солнце!
--
Y гаплогруппа N1c1(L550+) - Южно-Балтийская ветвь гаплогруппы N.
mt гаплогруппа U5b1b1a - Финская ветвь древнейшей Европейской гаплогруппы U5.

N1c1 Y-DNA Project
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Владимиръ
сообщение 18.11.2010, 17:18
Сообщение #48


Знаток
****

Группа:  R1a
Сообщений: 902
Регистрация: 25.9.2008
Из: Краснодарский край
Пользователь №: 813



Цитата(aklyosov @ 18.11.2010, 16:31) *
На самом деле по многим данным палеолит на Русской равнине был более продвинутым, чем в других местах, и соотносится только с продвинутостью в Леванте, по определенным антропологическим-культурным критериям. Потом вдруг эти признаки оказываются практически одновременно (ориньяк, например) в Центральной Европе и в Южной Сибири. Древнейшая гаплогруппа центральной Европы - I, но в Сибири ее нет. Древняя гаплогруппа Южной Сибири - P-->R, но ее нет в центральной Европе того времени. Чтобы как-то это увязать, я прихожу к выводу, что I и P были на Русской равнине. И обе - европеоидны, что случайно быть не может. Европеоидность - это результат очень сложного каскада биологических процессов, которые независимо не могут произойти на разных концах Евразии, причем одновременно. Значит - есть общий центр. 




Ясно, что этому всему есть конкретная история. Вот мы и распутываем. Но клубок нельзя распутать только для одной части нитки, он распутывается целиком.


Золотые слова!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Владимиръ
сообщение 18.11.2010, 17:22
Сообщение #49


Знаток
****

Группа:  R1a
Сообщений: 902
Регистрация: 25.9.2008
Из: Краснодарский край
Пользователь №: 813



Цитата(eugene @ 18.11.2010, 17:15) *
Но собственно касательно R1b, с самого начала своего образования и движения в сторону Европы они проявляли особые качества доминантности по отношению к местным популяциям, и история Европы говорит о том что это не их культурные легенды причина этому, а причина в их генетике, ведь вы посмотрите на Европе они не остановились а двинулись в Америку и одержали опять абсолютную победу, но ведь им и этого мало, им опять и Ближний Восток подавай и центральную Азию. Вам не кажеться что ДНК генеалогия открыла нам глаза на тенденции R1b на протяжении 5000 лет. Они не остановяться. rolleyes.gif


Какая то особенность такая у R1b - быть на вершине управления. Это произошло и в Российской Империи, и в Египте. Сорвиголовы однако.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Владимиръ
сообщение 18.11.2010, 17:24
Сообщение #50


Знаток
****

Группа:  R1a
Сообщений: 902
Регистрация: 25.9.2008
Из: Краснодарский край
Пользователь №: 813



Цитата(kosmonomad @ 18.11.2010, 17:01) *
Оскорбительно прикрытие чужим именем и ведение разговора методом False Flag подставляя форум и казаков, у меня самого родственники казаки, их я различаю очень быстро - они такой бред нести не станут. Пусть напрямую говорит от своего монголоидного народа.


Космономад, позвольте, в профиле у Казака написанно поболее вашего, да и не несёт он всетюретчину.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Martell
сообщение 18.11.2010, 17:50
Сообщение #51


Эксперт
*****

Группа:  R1a
Сообщений: 1140
Регистрация: 15.1.2009
Пользователь №: 1496



А чого вин нэ кОзак?


--------------------
Слобода Рiп'iвка: R1a=59.4% I2=16.7% N1c=6.3% R1b=5.2% I1=3.1% G2=2.1% J1=2.1%

"Як барвинок сэрэд квитив, так и козак сэрэд людэй" Стара козацька думка.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
kosmonomad
сообщение 18.11.2010, 17:53
Сообщение #52


Магистр
******

Группа: R1a, Магистры
Сообщений: 2622
Регистрация: 4.10.2009
Из: Москва
Пользователь №: 2401



Цитата(Владимиръ @ 18.11.2010, 17:24) *
Космономад, позвольте, в профиле у Казака написанно поболее вашего, да и не несёт он всетюретчину.


Меня видели уже достаточно людей, спасибо. Не только то что много написано в профиле.

Вопросом происхождения европеоидов из монголоидов озабочены только пантюркисты.


--------------------
Y-DNA: R1a>Z283>Z280>CTS1211>YP1019>YP1033+ BY27605+ Central-Eurasian-2, R1a1a1b1a2b
mt-DNA: H
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
aklyosov
сообщение 18.11.2010, 20:03
Сообщение #53


Легенда
************

Группа: R1a, Академики
Сообщений: 8858
Регистрация: 4.7.2008
Пользователь №: 526



Цитата(eugene @ 18.11.2010, 9:15) *
... все-таки в Азии есть R1a и R1b среди монголоидов, а также их брат Q.


Конечно, есть. И Пушкин был негроидным. С кем поведешься... А R1b1 в Центральной Африке и вообще полностью черные.

Толькко что это означает? А то, что при той же гаплогруппе есть много вариантов изменения облика, антропологии. И тем не менее есть доминирующие, исторически обусловленные варианты. Я же не случайно выше написал про клубок. Нельзя давать отрывочные сведения, то есть негры R1b1 и монголоиды R1a на Алтае, все контекста всего клубка. Надо рассматривать весь вопрос, во всей динамике. И тогда видно место этих отрывочных сведений во всей системе. А до понимания всего вопроса еще очень долго идти.

Цитата(eugene @ 18.11.2010, 9:15) *
...а причина в их генетике, ведь вы посмотрите на Европе они не остановились а двинулись в Америку и одержали опять абсолютную победу, но ведь им и этого мало, им опять и Ближний Восток подавай и центральную Азию. Вам не кажеться что ДНК генеалогия открыла нам глаза на тенденции R1b на протяжении 5000 лет. Они не остановяться. rolleyes.gif


Сидят сейчас R1b и горестно думают, что какие агрессивные эти R1a1 - и Индию покорили 3500 лет назад, и щиты к воротам Царьграда прибивали, и Казань взяли, и Сибирь покорили, и мировую революцию устроить хотели, и Прибалттику в 1940-м захватили, и Венгрию в 1956 растоптали, и Чехословакию в 1968, и Афганистан в 1980-м... Вот ДНК-генеалогия глаза-то и открыла, что это все R1a1 были, тенденции их как на ладони. Они не остановятся....

Это, уважаемый eugene, безнадежный путь таких размышлений. Ничего хорошего он не дает, кроме плохого. Тупиковый путь.



--------------------
Y-DNA: R1a-Z283
mt-DNA: H

Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
_Славер_*
сообщение 18.11.2010, 22:48
Сообщение #54





Гости






Казак,
у меня в бывшей ст. Пашковской родня по материнской линии живёт. Станица была не очень большая, фамилия Калугины Вам не знакома?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
_казак_*
сообщение 18.11.2010, 23:31
Сообщение #55





Гости






Цитата(Славер @ 18.11.2010, 22:48) *
Казак,
у меня в бывшей ст. Пашковской родня по материнской линии живёт. Станица была не очень большая, фамилия Калугины Вам не знакома?



В Пашковской около 50 000 человек. Фамилия не уникальная. http://krasnodar.telkniga.com/lastname/347/
http://krasnodar.telkniga.com/search/?fio=...h=&b=&f=

Больше информации дайте, не вопрос, найду.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Владимиръ
сообщение 19.11.2010, 7:52
Сообщение #56


Знаток
****

Группа:  R1a
Сообщений: 902
Регистрация: 25.9.2008
Из: Краснодарский край
Пользователь №: 813



Цитата(kosmonomad @ 18.11.2010, 17:53) *
Цитата(Владимиръ @ 18.11.2010, 17:24) *
Космономад, позвольте, в профиле у Казака написанно поболее вашего, да и не несёт он всетюретчину.


Меня видели уже достаточно людей, спасибо. Не только то что много написано в профиле.

Вопросом происхождения европеоидов из монголоидов озабочены только пантюркисты.

Космономад, брось бодаться, Казак выдвигает лишь гипотезы. Поверь, пока ни один человек про это точно ничего не знает, а если кто-то и знает, то не может привести толковых доказательств.


А.Клёсов, теория встречи в древности R и I на Русской равнине всем хороша, но есть одно но: Каким образом народы встретились, помешались, приняли один облик, а потом разбежались в разные стороны абсолютно строго по гаплогруппам. Этот момент всю картину портит.







Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Eugene
сообщение 19.11.2010, 9:58
Сообщение #57


Эксперт
*****

Группа: N
Сообщений: 1388
Регистрация: 18.10.2010
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 3057



Цитата(Владимиръ @ 19.11.2010, 7:52) *
теория встречи в древности R и I на Русской равнине всем хороша, но есть одно но: Каким образом народы встретились, помешались, приняли один облик, а потом разбежались в разные стороны абсолютно строго по гаплогруппам. Этот момент всю картину портит.

Да теория расообразования вопрос считаю совершенно открытый на сегодня, только одно можно сказать со 100% уверенность, для закрепления мутаций, в частности в переходных состояниях между негроид-европеоид, нужна целая серия бутылочных горлышек на протяжении продолжительного времени около 20 тыс. лет.
К сожалению современные данные ДНК генеалогии мало чем помогли в вопросе расообразования, не хватает ископаемых.

Цитата(aklyosov @ 18.11.2010, 20:03) *
Это, уважаемый eugene, безнадежный путь таких размышлений. Ничего хорошего он не дает, кроме плохого. Тупиковый путь.

Анатолий Алексеевич, не воспринимайте это совершенно серьезно, это вроде анекдота для посвященных в ДНК Генеалогию. Я не расист, не националист и не гаплогруппист. smile.gif


--------------------
Очевидное - ясно как солнце!
--
Y гаплогруппа N1c1(L550+) - Южно-Балтийская ветвь гаплогруппы N.
mt гаплогруппа U5b1b1a - Финская ветвь древнейшей Европейской гаплогруппы U5.

N1c1 Y-DNA Project
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
_казак_*
сообщение 19.11.2010, 10:39
Сообщение #58





Гости






Эту задачу можно решить, как сказал АК, именно распутыванием от настоящего времени в глубину истории. Так я прогонял технокултуры, за нити принимая разные признаки - горшки ли или кремацию, разделение на сословия или способность к рисованию, совершенствование лука или одежды и т. д. По некоторым признакам удается проскочить до Адама: одежда, вши и лук. Но некоторые техно признаки ведут на запад европы и аналогов в каменном веке не имеют (кремация, мегалитическая культура).

С расовыми признаками так же: некоторые до Адама доходят, а есть признаки, явно преобретенные опять-таки в западной европе-массивность, блонди и рыжеволосость. Там же усвояемость молока получена. Светлые волосы объясняются наличием в их структуре больше воздуха -северный признак. Эпикантус, характеризующий монголоидов - северный признак (защита от света, а не от пыли-пустынь на юге хватает, а эпикантус не проявляется) - только на этих фактах можно построить несколько моделей расового изменения.
Надо выделять отдельные расовые признаки и раскручивать их дальше. Использовать понятия европеоидов и монголоидов - стрельба из пушки по воробьям.

P.S. Шумеры называли себя черноголовыми. Южный признак.

Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Eugene
сообщение 19.11.2010, 11:03
Сообщение #59


Эксперт
*****

Группа: N
Сообщений: 1388
Регистрация: 18.10.2010
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 3057



Цитата(казак @ 19.11.2010, 10:39) *
Эпикантус, характеризующий монголоидов - северный признак (защита от света, а не от пыли-пустынь на юге хватает, а эпикантус не проявляется) - только на этих фактах можно построить несколько моделей расового изменения.
Надо выделять отдельные расовые признаки и раскручивать их дальше. Использовать понятия европеоидов и монголоидов - стрельба из пушки по воробьям.

P.S. Шумеры называли себя черноголовыми. Южный признак.

Эпикантус появился же у монголоидов, а вот защита от света или от пыли не так и важно, мутация то все равно случайная, но оказалась приспособленческая, больше ни у кого эпикантуса и не появиться ни на юге ни на севере, шансов на это столько же, как если представить что все снипы E1b1b вдруг поменяются на R1a1 Т.е. я к тому что случайность играла даже большую важность, чем приспособляемость при образовании расы.


--------------------
Очевидное - ясно как солнце!
--
Y гаплогруппа N1c1(L550+) - Южно-Балтийская ветвь гаплогруппы N.
mt гаплогруппа U5b1b1a - Финская ветвь древнейшей Европейской гаплогруппы U5.

N1c1 Y-DNA Project
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
_казак_*
сообщение 19.11.2010, 11:23
Сообщение #60





Гости






Эпикантус, «монгольская складка» — особая складка у внутреннего угла глаза, в большей или меньшей степени прикрывающая слёзный бугорок. Эпикантус является продолжением складки верхнего века. Один из признаков, характерных для монголоидной расы, редкий у представителей других рас. Название «монгольская» является неудачным, потому что такую же складку верхнего века имеют африканские готтентоты и на протяжении первых 18 месяцев жизни 25% детей в Центральной Европе

Развитие эпикантуса обнаруживает большую географическую дифференциацию. Наибольшая концентрация эпикантуса встречается у населения Центральной,
Восточной и значительной части Северной Азии — обычно свыше 60 % у взрослых мужчин: у казахов не превышает 40 %; у татар Поволжья — 5-7 %. Отсутствие эпикантуса характерно в целом для населения Европы. Не встречается он и у коренного населения Австралии, Меланезии, Индии, Африки. Вполне возможно, что такая складка чаще всего встречается у восточной, восточно-балтийской и судетской рас, но исследований на этот счет нет. Если верно, что такая складка чаще встречается в России, этот факт можно приписать влиянию одной из трех названных рас. Древс, наблюдая такие складки у баварских детей, установил, что они почти всегда сочетаются с широкой, вдавленной переносицей. На Украине «монгольская складка», которую часто не отличить от эпикантуса, встречается у 50% детей и 2% взрослых. Там установлена корреляция этой складки с брахикефалией.



Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

6 страниц V  < 1 2 3 4 5 > » 
Быстрый ответОтветить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

              Mantlet IPB skin Designed by Fisana, IPBskins.ru
RSS Текстовая версия Сейчас: 23.10.2019, 8:29
 
     




Генеалогический сайт Рунета Сайт Всероссийского Генеалогического Древа Генеалогическая сеть Анализ фамилий Cайт рода R1a Краеведческий сайт Чеченский ДНК проект


© 2004-2015 RODSTVO.RU