Главная   |   Древние Рода   |   ДНК тесты   |   ДОК генеалогия             VK  |  OK  |  FB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )



 
Ответить в данную темуНачать новую тему
> Мой гаплотип, Дар Исиды, Сидоров Сергей Павлович (N1b-E)
ДАР ИСИДЫ
сообщение 9.8.2009, 10:19
Сообщение #1


Сергей Сидоров
*****

Группа: N
Сообщений: 1050
Регистрация: 21.6.2008
Из: Москва
Пользователь №: 471



Получил свои 67 маркеров. Вот они:



Разница с Ивиным 8 на 67, хотя 3 из них приходится на быстромутирующий маркер CDYb: http://www.ysearch.org/lastname_view.asp?u...d=JGR55&p=0

Подключил еще одного Ивина из другой семьи к тесту.


--------------------
ДНК-ПРОЕКТ СИДОРОВЫХ
Y-DNA haplogroup: N1b*-E5
Ysearch: 2XGNF
FamilyTreeDNA: 104256
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
татиа
сообщение 9.8.2009, 15:02
Сообщение #2


Знаток
****

Группа: Mt Katrine
Сообщений: 653
Регистрация: 8.8.2008
Из: Москва
Пользователь №: 659



Цитата(ДАР ИСИДЫ @ 9.8.2009, 10:19) *
Получил свои 67 маркеров. Вот они:


Поздравляю! smile.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
mouglley
сообщение 9.8.2009, 17:01
Сообщение #3


Магистр
******

Группа: N
Сообщений: 2194
Регистрация: 8.7.2008
Из: Москва
Пользователь №: 547



Поздравляю.
На том дереве, которое я сейчас готовлю, для Вас место забронированно. biggrin.gif


--------------------
Y-DNA: [/color][color="#ff00ff"]N1с1*; M214(rs2032674); P188(rs16980610); P192(rs16980641); P193(rs16980426); P194(rs16980363); P195(rs2196155); M231(rs9341278); LLY22g; Tat(M46, rs34442126)+; P105+; M178(i3000046)+; P298; P21-; P67-; P119-
YSearch: KABEC
FamilyTree: 106620
CCR5 [/size][size="1"]del32
-normal
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ДАР ИСИДЫ
сообщение 23.8.2009, 18:30
Сообщение #4


Сергей Сидоров
*****

Группа: N
Сообщений: 1050
Регистрация: 21.6.2008
Из: Москва
Пользователь №: 471



Цитата(mouglley @ 9.8.2009, 18:01) *
Поздравляю.
На том дереве, которое я сейчас готовлю, для Вас место забронированно. biggrin.gif




Спасибо!


--------------------
ДНК-ПРОЕКТ СИДОРОВЫХ
Y-DNA haplogroup: N1b*-E5
Ysearch: 2XGNF
FamilyTreeDNA: 104256
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
VVR
сообщение 24.8.2009, 14:06
Сообщение #5


Активист
***

Группа:  R1a
Сообщений: 368
Регистрация: 1.5.2009
Из: Харьков
Пользователь №: 2040



Правильно ли я понял, что в 464 маркере Вам определили не как обычно a,b,c,d, а 464a,c,e. Но тогда у Вас получается только 66 маркеров. Объясните, пожалуйста.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ДАР ИСИДЫ
сообщение 24.8.2009, 14:26
Сообщение #6


Сергей Сидоров
*****

Группа: N
Сообщений: 1050
Регистрация: 21.6.2008
Из: Москва
Пользователь №: 471



Цитата(VVR @ 24.8.2009, 15:06) *
Правильно ли я понял, что в 464 маркере Вам определили не как обычно a,b,c,d, а 464a,c,e. Но тогда у Вас получается только 66 маркеров. Объясните, пожалуйста.




Дело в том, что в 464-м маркере невозможно распознать порядок расположения аллелей. Поэтому, a, c, e - это то же самое, что и a, b, c. Аллели распологаются в порядке от меньшего значения к большему, поэтому a - это всегда самое меньшее число, а последняя буква - самое большее. Таким образом, моя ситуация называется "a, b, c", а не "a, c, e", а на картинке я просто вычеркнул те значения аллелей, которые при стандартном отображении результатов у FTDNA у меня ложно продублированы, но которых на самом деле нет.

Получается, что у меня действительно только 66 маркеров, так как одна аллель в 464 уничтожилась. "67 маркеров" - это просто название стандартного теста от FTDNA, но у меня, например, в этих панелях всего 66 маркеров, а у кого-то целых 71.

Хотя у меня всего 3 значения в 464-м маркере, FTDNA в силу ошибки при стандартном тесте мне показывает 6 штук. Я им предлагал изменить систему и показывать 3, как есть на самом деле. Но они мне говорят, что тех, кто делает подробный тест 464x - единицы, а большинству людей, которые делают стандартный тест, будет показано 6 значений, так как стандартный тест не предполагает прояснения этой ситуации. И, таким образом, этим людям система будет показывать 3 лишних мутации между ними и теми единицами из нас, которым сделали подробный тест 464x и показали действительные 3 аллели. Таким образом, они предпочитают придерживаться унифицированной системы и при всех таких случаях показывать "6 маркеров". На данном этапе, я считаю, это имеет смысл.


--------------------
ДНК-ПРОЕКТ СИДОРОВЫХ
Y-DNA haplogroup: N1b*-E5
Ysearch: 2XGNF
FamilyTreeDNA: 104256
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
mouglley
сообщение 24.8.2009, 15:33
Сообщение #7


Магистр
******

Группа: N
Сообщений: 2194
Регистрация: 8.7.2008
Из: Москва
Пользователь №: 547



У уважаемого Vam тоже 6 маркеров. Наверное, та же причина.


--------------------
Y-DNA: [/color][color="#ff00ff"]N1с1*; M214(rs2032674); P188(rs16980610); P192(rs16980641); P193(rs16980426); P194(rs16980363); P195(rs2196155); M231(rs9341278); LLY22g; Tat(M46, rs34442126)+; P105+; M178(i3000046)+; P298; P21-; P67-; P119-
YSearch: KABEC
FamilyTree: 106620
CCR5 [/size][size="1"]del32
-normal
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
VVR
сообщение 24.8.2009, 15:41
Сообщение #8


Активист
***

Группа:  R1a
Сообщений: 368
Регистрация: 1.5.2009
Из: Харьков
Пользователь №: 2040



А как сравнивать или строить филогению?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
mouglley
сообщение 24.8.2009, 15:57
Сообщение #9


Магистр
******

Группа: N
Сообщений: 2194
Регистрация: 8.7.2008
Из: Москва
Пользователь №: 547



Вот от балды и строю - как FTDNA даёт.


--------------------
Y-DNA: [/color][color="#ff00ff"]N1с1*; M214(rs2032674); P188(rs16980610); P192(rs16980641); P193(rs16980426); P194(rs16980363); P195(rs2196155); M231(rs9341278); LLY22g; Tat(M46, rs34442126)+; P105+; M178(i3000046)+; P298; P21-; P67-; P119-
YSearch: KABEC
FamilyTree: 106620
CCR5 [/size][size="1"]del32
-normal
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
VVR
сообщение 24.8.2009, 16:09
Сообщение #10


Активист
***

Группа:  R1a
Сообщений: 368
Регистрация: 1.5.2009
Из: Харьков
Пользователь №: 2040



Понятно.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ДАР ИСИДЫ
сообщение 24.8.2009, 17:32
Сообщение #11


Сергей Сидоров
*****

Группа: N
Сообщений: 1050
Регистрация: 21.6.2008
Из: Москва
Пользователь №: 471



Цитата(mouglley @ 24.8.2009, 16:33) *
У уважаемого Vam тоже 6 маркеров. Наверное, та же причина.




А где можно посмотреть его гаплотип? У него повторяются по 2: a и b, c и d, e и f?


--------------------
ДНК-ПРОЕКТ СИДОРОВЫХ
Y-DNA haplogroup: N1b*-E5
Ysearch: 2XGNF
FamilyTreeDNA: 104256
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ДАР ИСИДЫ
сообщение 24.8.2009, 18:28
Сообщение #12


Сергей Сидоров
*****

Группа: N
Сообщений: 1050
Регистрация: 21.6.2008
Из: Москва
Пользователь №: 471



Цитата(VVR @ 24.8.2009, 16:41) *
А как сравнивать или строить филогению?




Многие специалисты говорят, что мы пока про маркер 464 знаем слишком мало, и лучше вообще его не учитывать. Похоже на то, что это самая правильная точка зрения.


--------------------
ДНК-ПРОЕКТ СИДОРОВЫХ
Y-DNA haplogroup: N1b*-E5
Ysearch: 2XGNF
FamilyTreeDNA: 104256
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ДАР ИСИДЫ
сообщение 24.8.2009, 18:31
Сообщение #13


Сергей Сидоров
*****

Группа: N
Сообщений: 1050
Регистрация: 21.6.2008
Из: Москва
Пользователь №: 471



Цитата(mouglley @ 24.8.2009, 16:57) *
Вот от балды и строю - как FTDNA даёт.




Дело в том, что так, а также отбрасывая последние маркеры в наборе из шести, оказываются гиперпредставлены малые значения аллелей и не представлены большие. И, таким образом, те, у кого эта проблема в 464, искуственно отдаляются от "нормальных" людей не только по принципу количества маркеров, но и по принципу значения аллелей. Таким образом, лучше, наверное, вообще 464 не учитывать.


--------------------
ДНК-ПРОЕКТ СИДОРОВЫХ
Y-DNA haplogroup: N1b*-E5
Ysearch: 2XGNF
FamilyTreeDNA: 104256
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
vam
сообщение 24.8.2009, 20:49
Сообщение #14


Новичок
*

Группа: N
Сообщений: 41
Регистрация: 28.12.2008
Пользователь №: 1402



Цитата(ДАР ИСИДЫ @ 24.8.2009, 18:32) *
А где можно посмотреть его гаплотип? У него повторяются по 2: a и b, c и d, e и f?


Locus

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

DYS#

458

459a

459b

455

454

447

437

448

449

464a**

464b**

464c**

464d**

464e**

464f**

Alleles

17

9

9

11

12

28

14

19

29

13

14

15

15

16

16

93467
http://www.familytreedna.com/public/russia...ection=yresults


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ДАР ИСИДЫ
сообщение 24.8.2009, 21:15
Сообщение #15


Сергей Сидоров
*****

Группа: N
Сообщений: 1050
Регистрация: 21.6.2008
Из: Москва
Пользователь №: 471



Цитата(vam @ 24.8.2009, 21:49) *
13

14

15

15

16

16




Понятия не имею. С одной стороны, если маркеров и не 6, то и не 3, а 4. А это, в принципе, обычная ситуация (только, возможно, неправильно обозначена), и к моей не имеет никакого отношения. С другой стороны, мне в FTDNA про такую ситуацию ничего не говорили, и возможно, здесь может быть только 6, а не 3 и не 4. В любом случае, нужно написать им и спросить, не может ли эта ситуация обозначать, что здесь только 3 или 4 маркера. Сказать им, что Вам известны случаи, когда, например, 13-13-14-14-16-16 на деле оказывалось 13-14-16, хотя они и сами это знают. Ну и конечно же, в этом случае обязательно сделать подробный тест 464x.

Кстати, как бы там ни было, получается, что в N1b 2 случая из 7 "проблемных" с маркером 464 (30%), хотя 37-маркерные я не стал искать и ориентировался на выборку 67-маркерных гаплотипов. Это даже гораздо больше, чем у E1b1a, за которой в данный момент признается лидерство по этому вопросу.



PS: поисковики никуда не годятся: то находят, то не находят людей в проектах FTDNA по номеру кита.


--------------------
ДНК-ПРОЕКТ СИДОРОВЫХ
Y-DNA haplogroup: N1b*-E5
Ysearch: 2XGNF
FamilyTreeDNA: 104256
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
vam
сообщение 24.8.2009, 22:17
Сообщение #16


Новичок
*

Группа: N
Сообщений: 41
Регистрация: 28.12.2008
Пользователь №: 1402



Цитата(ДАР ИСИДЫ @ 24.8.2009, 21:15) *
PS: поисковики никуда не годятся: то находят, то не находят людей в проектах FTDNA по номеру кита.


по ссылке в таблице порядковый № 89 (№ кита 93467)


http://www.familytreedna.com/public/russia...ection=yresults


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ДАР ИСИДЫ
сообщение 25.8.2009, 3:34
Сообщение #17


Сергей Сидоров
*****

Группа: N
Сообщений: 1050
Регистрация: 21.6.2008
Из: Москва
Пользователь №: 471



Цитата(vam @ 24.8.2009, 23:17) *
по ссылке в таблице порядковый № 89 (№ кита 93467)


http://www.familytreedna.com/public/russia...ection=yresults




Да, в таблице-то я нашел...

Я про то, что если набрать, например, в Google: "familytreedna 93467", то он не выйдет на проект "RussiaDNA".


--------------------
ДНК-ПРОЕКТ СИДОРОВЫХ
Y-DNA haplogroup: N1b*-E5
Ysearch: 2XGNF
FamilyTreeDNA: 104256
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

              Mantlet IPB skin Designed by Fisana, IPBskins.ru
RSS Текстовая версия Сейчас: 18.8.2019, 23:05
 
     




Генеалогический сайт Рунета Сайт Всероссийского Генеалогического Древа Генеалогическая сеть Анализ фамилий Cайт рода R1a Краеведческий сайт Чеченский ДНК проект


© 2004-2015 RODSTVO.RU