Группа: Y - ???
Сообщений: 280
Регистрация: 17.4.2018
Пользователь №: 4882
Страница в ЖЖ:-
Книга «Древние культуры Северо-Западного Причерноморья (под редакцией И. В. Бруяко и Т. Л. Самойловой). 2013» (https://www.academia.edu/35344179/%D0%94%D1...ion_in_Russian_). Отличная книга, которую издали прямо перед майданом. Предисловие: «Коллективная монография подводит итог полувековым археологическим исследованиям в Северо-Западном Причерноморье. В книге последовательно, в хронологическом порядке рассматриваются различные культуры и цивилизации, существовавшие в регионе в эпоху древности – от позднего каменного века до средневековья. Книга предназначена для специалистов – археологов, историков, а также для самого широкого круга читателей, интересующихся древней историей и археологией юга Восточной Европы.». В конце книги есть много карт археологических культур соответствующих периодов.
Большое спасибо за ссылку! С работами своего тезки И. Бруяко познакомился, когда пытался разобраться с малоизвестной культурой Мезёчат, в которой нашли останки человека с чисто азиатским сочетанием Y- и мито-гаплогрупп (N и G, соответственно). Из ныне работающих, не "забронзовевших" специалистов в этом сегменте археологии он, кажется, сейчас № 1.
К сожалению, сейчас не распологаю временем, чтобы ознакомиться с материалом книги, а потому хотел бы попросить об услуге. Поищите, пожалуйста, есть ли там подробная информация о могильнике Глиное в Молдавии, ископаемую ДНК из которого недавно опубликовали? Если есть, то насколько выводы авторов сходятся с отнесением образцов к киммерийцам и скифам? Что за культуры они представляют, и какие связи там прослеживаются на археологическом материале? Речь идет о периодах 1000-800 и 400-200 гг. до н.э. Более позднее захоронение преподнесло сюрприз - по сочетанию Y- и мито-гаплогрупп те "скифы" больше напоминают перенесенных на машине времени "ямников" или "афанасьевцев", а не современников и близких соседей греков эллинистического периода. Может быть, в археологических данных есть какие-нибудь зацепки?
Группа: Y - ???
Сообщений: 280
Регистрация: 17.4.2018
Пользователь №: 4882
Страница в ЖЖ:-
Цитата(Igor1961 @ 26.10.2018, 8:48)
... К сожалению, сейчас не распологаю временем, чтобы ознакомиться с материалом книги, а потому хотел бы попросить об услуге. Поищите, пожалуйста, есть ли там подробная информация о могильнике Глиное в Молдавии, ископаемую ДНК из которого недавно опубликовали? Если есть, то насколько выводы авторов сходятся с отнесением образцов к киммерийцам и скифам? Что за культуры они представляют, и какие связи там прослеживаются на археологическом материале? Речь идет о периодах 1000-800 и 400-200 гг. до н.э. Более позднее захоронение преподнесло сюрприз - по сочетанию Y- и мито-гаплогрупп те "скифы" больше напоминают перенесенных на машине времени "ямников" или "афанасьевцев", а не современников и близких соседей греков эллинистического периода. Может быть, в археологических данных есть какие-нибудь зацепки?
В 2016 г. вышли материалы этого могильника: Н. П. Тельнов, И. А. Четвериков, В. С. Синика. Скифский могильник III-II вв. до н. э. у с. Глиное. 2016 (http://kronk.spb.ru/library/2016-tiraspol-glinoe.htm). Но в свободном доступе их нет.
Есть рецензия этого 2018 г. этой работы: В. И. Мордвинцева. Рец.: Н. П. Тельнов, И. А. Четвериков, В. С. Синика. Скифский могильник III-II вв. до н. э. у с. Глиное. Тирасполь: Stratum Plus, 2016. 1096 с. ((http://www.academia.edu/36936328/_2018_%D0...0%BB%D1%8C_2016): сс. 407-413).
Это более полная работа Мартина Фурхольта, чем первая того же 2003 г.. Но есть небольшие отличия.
В данных о Куявии ни каких различий нет. А именно: Фурхольт нашёл в Куявии 12 дат КИО шнуровой керамики (КШК) ((https://docviewer.yandex.ru/view/0/?*=HFJ5H...%3D&page=19): с. 39). Из них только 4 даты – это даты горизонта A-I, то есть 33 % дат.
А вот в данных о Малопольше по сравнению с первой статьёю есть небольшие отличия. А именно: Фурхольт нашёл в Малопольше всего не 47 дат КШК ((https://docviewer.yandex.ru/view/0/?*=HFJ5H...%3D&page=12): сс. 24-25), а 46 дат КШК (два KP5 Grodzisko I). Из них: 1 дата горизонта A-II, 1 дата горизонта C-II, 2 даты горизонта D-I, 2 даты горизонта D-II и 40 дат горизонта A-I. То есть дат горизонта A-I в Малопольше 87 % дат. Да, есть небольшая разница, но всё равно «картина маслом»!
В статье Пётр Влодарчак поставил под сомнение все даты КИО шнуровой керамики. Если согласится с Влодарчаком, то тогда сейчас мы вообще не имеем ни одной даты КШК. По-моему, это перебор.
Группа: Y - ???
Сообщений: 280
Регистрация: 17.4.2018
Пользователь №: 4882
Страница в ЖЖ:-
Эпоха Позднезарубинецкой культуры и Киевской культуры I – V вв. н. э.: А. М. Обломский, Р. В. Терпиловский. Позднезарубинецкие памятники на территории Украины (вторая половина I – II в. н. э.). 2010 (http://www.archaeology.ru/Download/Oblomsk...rubinetzkie.pdf).