Главная   |   Древние Рода   |   ДНК тесты   |   ДОК генеалогия             VK  |  OK  |  FB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )



> 

Этот раздел предназначен для тех, кто хотел бы выложить свою идею, гипотезу или теорию, имеющую прямое или косвенное отношение к ДНК-генеалогии, на рассмотрение участников форума. Данный раздел находится вне Академической части форума и допускает создание тем обычными участниками форума. Обсуждение раздела здесь.

  1. Создавать темы разрешено только зарегистрированным участникам форума.
  2. Темы, которые заинтересовали уважаемых членов Академии, могут быть перенесены кем-либо из академиков из этого раздела в соответствующий раздел Академии.
  3. В этом разделе форума обсуждаются древние народы и племена. Участники форума представляют свои идеи и гипотезы
  4. Темы, которые будут признаны авторитетными участниками форума (в первую очередь членами Академии) оффтопом для этого форума будут закрыты модератором для продолжения обсуждения. Также будут закрыты темы, основанные на аргументации, признанной авторитетными участниками форума заведомо ненаучной. Закрытая тема может быть скрыта от чтения участниками форума по просьбе автора, если не будет возражений от авторитетных участников форума.
  5. Темы, не соответствующие теме данного раздела, будут перенесены модератором в соответствующий раздел форума.
  6. Темы с гипотезами о происхождении ветвей гаплогрупп (сопоставлении с археологическими культурами, этносами, племенами и т.п.) следует создавать в соответствующих гаплогруппных разделах форума.
  7. Часть тем данного раздела индексируется в поисковых системах.

3 страниц V   1 2 3 >  
Ответить в данную темуНачать новую тему
> Тюрки, древние
alanian
сообщение 29.1.2010, 19:24
Сообщение #1


Новичок
*

Группа:  Y - ???
Сообщений: 15
Регистрация: 27.1.2010
Пользователь №: 2684



какая гаплогруппа у тюрков преобладает?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
VVR
сообщение 29.1.2010, 19:37
Сообщение #2


Активист
***

Группа:  R1a
Сообщений: 368
Регистрация: 1.5.2009
Из: Харьков
Пользователь №: 2040



Этого ещё никто не считал. Тюркских народов много и они все разные. У киргизов R1a.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
alanian
сообщение 29.1.2010, 19:40
Сообщение #3


Новичок
*

Группа:  Y - ???
Сообщений: 15
Регистрация: 27.1.2010
Пользователь №: 2684



могут ли тюрки(не все) быть арийцами?r1a
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
LEK
сообщение 29.1.2010, 19:42
Сообщение #4


Эксперт
*****

Группа: R1b
Сообщений: 1252
Регистрация: 16.10.2009
Из: Кавкас Шималь
Пользователь №: 2415



У дагестанских тюрков:

Кумыки -- J1--25%, J2--20 % , R1b--20 % , R1a--13% , G--12 %.



--------------------
R1b1a2a1- L23+ L49+ L150+

Y-DNA деда по матери: R1b1a2a1- L23+

mtDNA --- H

قل هو الدى درأكم فى الأرض و اليه تحشرون
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Igor1961
сообщение 29.1.2010, 21:22
Сообщение #5


Легенда
************

Группа: R1a, Академики
Сообщений: 6880
Регистрация: 24.2.2009
Пользователь №: 1721



Цитата(VVR @ 30.1.2010, 1:37) *
У киргизов R1a...

...доставшаяся им (точнее, 35 % современных киргизов) от енисейских кыргызов, а тем, в свою очередь - от ассимилированных тюркоязычными выходцами из Забайкалья таштыкцев-ариев. Длинные гаплотипы киргизов опубликованы, и из них 3/4 R1a1 сходятся к одному предку, жившему в те времена, когда оттесненные к Енисею кыргызы с отвоевывали свои земли, захваченные уйгурами. Еще 15 % - видимо, от влившихся в их состав жителей среднеазиатских оазисов. Итого: 50 % R1a1.

К сожалению, пока известны только короткие гаплотипы у алтайцев, еще одного тюркоязычного народа с высоким процентом R1a1, так что их возможное родство с киргизами можно пока только предполагать.


--------------------
Y-DNA: R1a M458>Y2604>CTS11962>L1029>FGC66323>YP1703>YP6189>BY35612
mt-DNA: U3a2a (16343G, 16390A, 16519C, 73G, 150T, 200G, 263G, 315.1C)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
_Славер_*
сообщение 23.11.2010, 0:43
Сообщение #6





Гости






Для желающих покапаться в истории славян, на досуге.
Москва. Историческая библиотека (отдел редких книг). В наличии шесть экземпляров книги, изданной в Орбини Мавро (Мауро) "Книга историография початия имени, славы и разширения народа славянского" . С.-Петербург, 1722 г. Собрана из многих книг исторических, через господина Мароурбина Архимандрита Рагужского. Переведена с итальянского.
Папский аббат Мавро Орбини написал "Историографию" в 1606 году. Выдержка:
"Русский народ является самым древним на земле народом, от которого произошли все остальные народы. Империя мужеством своих воинов и лучшим в мире оружием тысячелетиями держала всю вселенную в повиновении и покорности. Русские всегда владели всей Азией, Африкой, Персией, Египтом, Грецией, Македонией, Иллирией, Моравией, Шлёнской землёй, Чехией, Польшей, всеми берегами Балтийского моря, Италией и многими другими странами и землями...".

Книга выставлена на сайте Российской Государственной Библиотеки:

http://dlib.rsl.ru/view.php?path=/rsl01003...01003341482.pdf

"А что прочие народы.которые были зело ниже его,ныне вельми себя прославляют..."А далее по тексту : « что ж вы иудеи историю то переписали»…





Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
_Славер_*
сообщение 23.11.2010, 13:53
Сообщение #7





Гости






Вот вам и "норманнская теория". Интересно, что на с. 16-17 описывается остров, который идентифицируется как Скандинавия, а на самом деле описывается Б.Кавказ с 13 народами его населявшими. Там есть хорошие привязки по поводу периодических выбросов пресной воды в солёном озере, так это описание Маныч-Гудило и т.д.. По указанным размерам опять таки Скандинавия не подходит, а вот Б.Кавказ вписывается в указанные размеры.
Интересно и то, что все народы, говорящие на "индоевропейской" группе языков свалены в одну кучу к славянам, а происхождение слова "славяне" производится от понятия "славные".

В общем интересный первоисточник. Я честно от него в шоке. Упоминание о славянах и их богах при войнах с Александром Макидонским, а также за 900 лет до р.х. Такие свидетельства, пальчики оближешь. Освоил 40 страниц, голова закипает, пора делать перерыв.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
_казак_*
сообщение 23.11.2010, 13:54
Сообщение #8





Гости






Русские в современном понятии не владели Египтом и прочими экзотическими странами, а вот распространение ИЕ языков и непосредственное участие гг R1a R1b I J - c Русской равнины можно интерпретировать и так. Интересен момент с керамикой (обоженной) - китайцы претендуют на изобретение, но это Север Китая 5400 днэ, или 7400 лет назад - какие гг там рулили? Кроме того, встречал упоминание об аналогичной керамике, найденной севернее, что неудивительно-9-6 тыс днэ -жаркая эпоха и север и рр и Сибири должен быть задействован. И еще момент: даже если предположить об изобретении обжига в Северном Китае-как шло распространение в Европу этого чуда? Миновать R1a или R1b сложно - не отсюда ли ноги неолитической революции растут?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
_Славер_*
сообщение 23.11.2010, 21:03
Сообщение #9





Гости






Вот она, правда-матка, которая так долго пылилась в архивах:

Вся порода Славянская по всеестественно содержит характеры двух письмен, в котором преимущество не имеют ни Греки, либо Латины, единое есть изобретение приписанное Кириллу и названое то Кириллицей; другого (письма) изобретателем (приписан) Святой Иероним и назвали «буквица», которая в написании имеется всегдашнем пребывании у Славян, так же у Босмов и Поляков которые два королевства образовали начала бытия отречась от славы породы Славянской, ежели овладели Иллириком, который назван выше, расширяя свои новые наследства выше, ещё большие просторы к Северу, сиречь в Босмию и в Польшу, образом выше описанным. (стр. 55).

Сегодня беседовал с профессиональным библиотекарем из Москвы, спрашиваю как так могло быть чтобы такие источники небыли обнародованы ранее. Оказывается запросто и проблем до боли простая. Нищенское существование музеев и отсутствие быстрой копировальной техники. Получили аппарат и дело пошло.

Интересно и то, что в ВК о Славянской письменности сказано примерно то же самое. Заимствовали нашу же письменность, переделали немного букв и выдали за свою.
Интересно, что историки наверняка знали эту информацию, имели доступ к первоисточнику и молчали обовсём этом.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Боромир
сообщение 24.11.2010, 5:21
Сообщение #10


Эксперт
*****

Группа: R1a, Магистры
Сообщений: 1469
Регистрация: 2.4.2009
Из: Бостон
Пользователь №: 1923



Цитата(Славер @ 23.11.2010, 13:03) *
Вся порода Славянская по всеестественно содержит характеры двух письмен, в котором преимущество не имеют ни Греки, либо Латины, единое есть изобретение приписанное Кириллу и названое то Кириллицей; другого (письма) изобретателем (приписан) Святой Иероним и назвали «буквица», которая в написании имеется всегдашнем пребывании у Славян, так же у Босмов и Поляков которые два королевства образовали начала бытия отречась от славы породы Славянской, ежели овладели Иллириком, который назван выше, расширяя свои новые наследства выше, ещё большие просторы к Северу, сиречь в Босмию и в Польшу, образом выше описанным. (стр. 55).
Георгий Захарович, Вы не могли бы сделать перевод на современный русский. Вроде как все слова понятны, а о чём речь - unsure.gif .

Ну и другие места, которые Вы во время прочтения найдёте интересными, дайте, пожалуйста, с понятным переводом, если, конечно, не трудно.


--------------------
FTDNA Kit No. 143121, Russian Empire Project
Ysearch/mitosearch URQ2X


--------------------
Y-DNA: R1a-Z280 >CTS1211>CTS3402>Y33>CTS8816>Y2902>Y2910>L458* Восточно-Карпатская (Волго-Карпатская ветвь)
mt-DNA: H* (16085T, 16189C, 16519C, 263G, 315.1C, 522-, 523-)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
_Славер_*
сообщение 24.11.2010, 12:37
Сообщение #11





Гости






Боромир,
на перевод всей книги (там 360 стр.) уйдёт уйма времени, а мне осталось пару дней закончить обработку материала по 4-й веде. Хотелось бы успеть в декабрьскому выпуску Вестника.
Я дословно перевёл текст, поэтому не совсем понятно о чём там речь. Могу дать авторское изложение с дополнениями вместо комментариев, исключительно для читаемости данного отрывка, выглядеть будет примерно так:

Все ветви рода Славянского естественным образом содержат характерные черты двух письменностей, в которых преимущества не имеют и другие народы пользующиеся данной письменностью, такие как греки, или скажем латины. Приведённые выше две письменности являются единым изобретением, которое было несправедливо приписано Кириллу и было названо "кириллицей". Другим изобретателем письменности так же не справедливо был обозначен волевым решением святой Иероним и назвали это письмо "буквицей", которая в написании всегда имелась и пребывала у славян до Кирилла и Иеронима, в том числе у босмов (боснийцев) и поляков, которые отделившись от славян образовали два своих государства считающиеся началом бытия данных государств, отречась от славы народов славянских, овладев письменностью "иллирикой" (тут требуется пояснение, что такое "иллирика", имеется ввиду письменность созданная Илларионом, данные взяты из ВК) расширяя свои новые наследственные просторы выше и по направлению на Север, то есть в Босмию (Боснию) и в Польшу, таким образом как описано выше. (стр. 55).

Объясню почему выдержки даю в дословном переводе. Первоисточник для меня лично новый, ранее я с ним никогда не сталкивался и хотелось бы избежать всевозможных упрёков в неточности авторского перевода. Это может привести к мало полезным дискуссиям (из практики работы с ВК) и потери времени реагирования на них. Дословный перевод помогает избежать данных дискуссий и сосредоточить всё внимание на самой излагаемой в первоисточнике информации. Попробую интересные места цитировать дословным и авторским переводом. Хотя, на мой взгляд, вся изложенная в книги информация интересная, ибо несёт в себе конкретную и подробную информацию с датировками, топонимами, этнонимами, именами князей и т.д. Чего стоит один только список авторов историографов информация которых была использована при написании данной книги.
Хотя замечена и некоторая путаница у автора данной работы, не совсем обоснованное домысливание переносящее историю славян например с юга на север (с Б.Кавказа на Скандинавский п-ов.). Но в целом я вижу в книге огромнейший пласт новой информации, да ещё при наличии подлинника рукопись которого была написана ещё в 1600-е годы.

Полазил по Интернету, много информации еще с прошлого года. "Белые Альвы" её уже издали и имеется в продаже. Есть и выдержки мнения о ней Татищева: "какъ токмо половину прочелъ, то сожалелъ о бумаге и времени туне потерянномъ, паче же и о томъ, что оная многихъ неведущихъ можетъ къ вероятiю его басенъ и сущихъ лжей склонить и обмануть"
Такое вот мнение есть видных историков. Но самое интересное, что автор Орбини Мавро оказался ближе других историков в познании истории славян.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Semargl
сообщение 25.2.2011, 16:01
Сообщение #12


Новичок
*

Группа:  R1a
Сообщений: 31
Регистрация: 16.2.2011
Пользователь №: 3244



Цитата(Славер @ 24.11.2010, 12:37) *
Все ветви рода Славянского естественным образом содержат характерные черты двух письменностей, в которых преимущества не имеют и другие народы пользующиеся данной письменностью, такие как греки, или скажем латины. Приведённые выше две письменности являются единым изобретением, которое было несправедливо приписано Кириллу и было названо "кириллицей". Другим изобретателем письменности так же не справедливо был обозначен волевым решением святой Иероним и назвали это письмо "буквицей", которая в написании всегда имелась и пребывала у славян до Кирилла и Иеронима, в том числе у босмов (боснийцев) и поляков, которые отделившись от славян образовали два своих государства считающиеся началом бытия данных государств, отречась от славы народов славянских, овладев письменностью "иллирикой" (тут требуется пояснение, что такое "иллирика", имеется ввиду письменность созданная Илларионом, данные взяты из ВК) расширяя свои новые наследственные просторы выше и по направлению на Север, то есть в Босмию (Боснию) и в Польшу, таким образом как описано выше. (стр. 55).


Уважаемый Георгий Захарович.
Очень уважаю данный ресурс. Сразу оговорюсь, я уверен что письменность у славян существовала и до Кирилла с Мефодием. Книга Орбини очень интересна для изучения. Спасибо за приведенную ссылку.
Но вот отрывок, приведенный Вами, ну никак не могу прочитать, как получилось у Вас. У меня выходит так:
"Весь род Славянский естественным образом содержит два различных набора букв, которых преиметелство(?) не имеют ни Греки, ни Латины. Одни (письмена) это изобретение названного Кирилла, и называют их Кириллица; другого (письма) изобретатель Святой Иероним, и названо (оно) буквица. Эти письмена постоянно используются Славянами, особенно у Богемов и Поляков, чьи два королевства возникли от славного рода Славенского, который овладев Иллирией, как было сказанно выше, расширил свое новое место обитания еще дальше к северу, т.е. в Богемию и в Польшу."
Не могли бы Вы разъяснить как получился Ваш перевод? Особенно интересуют такие места:
"единым изобретением",
"несправедливо приписано",
"Другим изобретателем письменности так же не справедливо был обозначен волевым решением",
"которая в написании всегда имелась и пребывала у славян до Кирилла и Иеронима",
"босмов (боснийцев)",
"отречась от славы народов славянских",
"овладев письменностью "иллирикой""
?
Прошу прощения за бестактность, но истина для меня дороже. Никого не хочу обидеть. Если ошибся -подскажите пожалуйста в чем.


--------------------
Ysearch: VHF57
FTDNA Kit No. 199037
"Выдворен" "безжалостной рукой" "незабвенного кормчего" =) Жесть
Est proprium stultitiae aliorum vitia cernere, oblivisci suorum
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
vladgor
сообщение 15.3.2011, 7:53
Сообщение #13


Знаток
****

Группа: i1
Сообщений: 699
Регистрация: 2.7.2008
Из: Москва
Пользователь №: 511



Цитата(Славер @ 23.11.2010, 13:53) *
Вот вам и "норманнская теория". Интересно, что на с. 16-17 описывается остров, который идентифицируется как Скандинавия, а на самом деле описывается Б.Кавказ с 13 народами его населявшими. Там есть хорошие привязки по поводу периодических выбросов пресной воды в солёном озере, так это описание Маныч-Гудило и т.д.. По указанным размерам опять таки Скандинавия не подходит, а вот Б.Кавказ вписывается в указанные размеры.
Интересно и то, что все народы, говорящие на "индоевропейской" группе языков свалены в одну кучу к славянам, а происхождение слова "славяне" производится от понятия "славные".

В общем интересный первоисточник. Я честно от него в шоке. Упоминание о славянах и их богах при войнах с Александром Макидонским, а также за 900 лет до р.х. Такие свидетельства, пальчики оближешь. Освоил 40 страниц, голова закипает, пора делать перерыв.

Георгий Захарович, какие новости в этом проекте?


--------------------
Y-DNA: I1
mt-DNA: ? (Unknown)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Semargl
сообщение 5.4.2011, 7:39
Сообщение #14


Новичок
*

Группа:  R1a
Сообщений: 31
Регистрация: 16.2.2011
Пользователь №: 3244



Пока жду ответов на тест, решил распознать сканы книги М.Орбини (петровский перевод) и перевести в формат doc и html. Перевел 1/3 (100 стр.). Кому интересно - смотрим тут.


--------------------
Ysearch: VHF57
FTDNA Kit No. 199037
"Выдворен" "безжалостной рукой" "незабвенного кормчего" =) Жесть
Est proprium stultitiae aliorum vitia cernere, oblivisci suorum
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Slavar
сообщение 5.4.2011, 8:40
Сообщение #15


Активист
***

Группа: Неактивированные
Сообщений: 438
Регистрация: 28.9.2008
Из: Limassol, Cyprus
Пользователь №: 821



Цитата(Semargl @ 5.4.2011, 7:39) *
Пока жду ответов на тест, решил распознать сканы книги М.Орбини (петровский перевод) и перевести в формат doc и html. Перевел 1/3 (100 стр.). Кому интересно - смотрим тут.

Большое спасибо!
Мавро Орбини = Хорбин - это, Черный Хорват по-итальянски?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Slavar
сообщение 5.4.2011, 9:23
Сообщение #16


Активист
***

Группа: Неактивированные
Сообщений: 438
Регистрация: 28.9.2008
Из: Limassol, Cyprus
Пользователь №: 821



Начал читать М.Орбини и сразу совпадение с ДНК-генеалогией и данными кранотипии:
"Случілося оное первое отшествіе Славянъ изъ Скандінавіи во время Оѳоніеля, учіненного наслѣднікомъ по Юзее наслѣднікѣ Моѵсеевѣ. Которои Оѳоніель былъ судіею Евреомъ, въ лѣто отъ Міросозданія 3790, прежде прішествія Хрістова за 1460 лѣтъ, въ которое время вышли изъ Скандінавіи Готѳы, подъ тѣмже именемъ и Славяне, которые были съ Готѳами одінъ тотъ же народъ. И тако народъ Славенскои покорівъ державству своему всю Сармацію, по томъ раздѣлілся въ разные начальства, и тогда получілъ разные себѣ имена; сірѣчь: ..."
Около 3800-3600 лет назад на Русской равнине появились Ранние Фатьяновцы. Широко считается, что пришли из Прибалтики. По кранотипу очевидна родственная связь со шнуровиками Германии. Кранотип Фатьяновцев является определяющим не только для русских и славян, но и для большинства финно-угров, скифов и сармат, абашевцев и проч., короче для многих из перечисленных Орбини "славян".



Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Semargl
сообщение 5.4.2011, 9:25
Сообщение #17


Новичок
*

Группа:  R1a
Сообщений: 31
Регистрация: 16.2.2011
Пользователь №: 3244



Насколько я знаю, по личности М. Орбини нет однозначных данных.
Взято из википедии:
Цитата
Мавро Орбини (итал. Mauro Orbini, итал. в 1600 году на ит. писали Mavro Orbini, хорв. Mavro Orbin) (? — † 1614), Рагуза, ныне Дубровник (Dubrovnik) — хорватский историк (Дубровницкая республика), родоначальник югославянской исторической науки. По другой версии был архимандрит Рагужский, итальянский историк из Рагузы сицилийской.
Был монахом бенедиктинского монастыря на острове Млет, затем аббатом. Автор книги «Славянское царство» (издание в Пезаро, 1601, на итальянском языке), в которой попытался дать историю всех славянских народов, причём к славянам Орбини причисляет древних иллиров, вандалов, готов, гетов, гепидов, аланов, аваров и др. Кроме того, Орбини полагал, что от славян произошли многие европейские народы: шведы, финны, готы, даки, норманны, бургундцы, бретонцы и др. (сходной точки зрения придерживались русские учёные М. М. Щербатов, А. Д. Чертков, А. С. Хомяков).

Такие скудные сведения почти везде. Единственно что сумел найти по книге:
Цитата
Книга была запрещена Римской церковью, её название присутствует в многочисленных томах из папской серии "Index librorum prohibitorum...". Причина -- присутствие "haereticorum nominibus, qui passim citantur".

В первую очередь в этой книге имеют цену цитаты из недошедших до нас источников, например из потерянных/уничтоженных русских летописей и книг Еремии Русского.
PS Mauro/Mavro - точно черный), а по фамилии перевод дать затрудняюсь smile.gif


--------------------
Ysearch: VHF57
FTDNA Kit No. 199037
"Выдворен" "безжалостной рукой" "незабвенного кормчего" =) Жесть
Est proprium stultitiae aliorum vitia cernere, oblivisci suorum
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Владимиръ
сообщение 5.4.2011, 9:31
Сообщение #18


Знаток
****

Группа:  R1a
Сообщений: 902
Регистрация: 25.9.2008
Из: Краснодарский край
Пользователь №: 813



Цитата(Semargl @ 5.4.2011, 8:39) *
Пока жду ответов на тест, решил распознать сканы книги М.Орбини (петровский перевод) и перевести в формат doc и html. Перевел 1/3 (100 стр.). Кому интересно - смотрим тут.


Благодарю за труды!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Владимиръ
сообщение 5.4.2011, 9:38
Сообщение #19


Знаток
****

Группа:  R1a
Сообщений: 902
Регистрация: 25.9.2008
Из: Краснодарский край
Пользователь №: 813



Всё прекрасно согласуется с данными ДНК-генеалогии:

Цитата
Шведы или Швевы, Норманы и Булгары суть такожде люди Славяне: понеже первые суть началородія Норманомъ и Булгаромъ.

Унгряне или Угры, имѣютъ часть тогожде народа Славянскаго.

На конецъ Маркоманны, и Квады толіко прославленные въ повѣстѣхъ, такожде быша Славяне, понеже отъ древняго едінства глаголанія, утверждается пространно едінство породы.


Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
kosmonomad
сообщение 5.4.2011, 9:51
Сообщение #20


Магистр
******

Группа: R1a, Магистры
Сообщений: 2622
Регистрация: 4.10.2009
Из: Москва
Пользователь №: 2401



Цитата(Slavar @ 5.4.2011, 9:23) *
Начал читать М.Орбини и сразу совпадение с ДНК-генеалогией и данными кранотипии:
"Случілося оное первое отшествіе Славянъ изъ Скандінавіи во время Оѳоніеля, учіненного наслѣднікомъ по Юзее наслѣднікѣ Моѵсеевѣ. Которои Оѳоніель былъ судіею Евреомъ, въ лѣто отъ Міросозданія 3790, прежде прішествія Хрістова за 1460 лѣтъ, въ которое время вышли изъ Скандінавіи Готѳы, подъ тѣмже именемъ и Славяне, которые были съ Готѳами одінъ тотъ же народъ. И тако народъ Славенскои покорівъ державству своему всю Сармацію, по томъ раздѣлілся въ разные начальства, и тогда получілъ разные себѣ имена; сірѣчь: ..."
Около 3800-3600 лет назад на Русской равнине появились Ранние Фатьяновцы. Широко считается, что пришли из Прибалтики. По кранотипу очевидна родственная связь со шнуровиками Германии. Кранотип Фатьяновцев является определяющим не только для русских и славян, но и для большинства финно-угров, скифов и сармат, абашевцев и проч., короче для многих из перечисленных Орбини "славян".

Фатьяновцы - моя балто-карпатская ветка, поэтому мне особенно любопытно что получается.


--------------------
Y-DNA: R1a>Z283>Z280>CTS1211>YP1019>YP1033+ BY27605+ Central-Eurasian-2, R1a1a1b1a2b
mt-DNA: H
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

3 страниц V   1 2 3 >
Быстрый ответОтветить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

              Mantlet IPB skin Designed by Fisana, IPBskins.ru
RSS Текстовая версия Сейчас: 17.7.2019, 23:51
 
     




Генеалогический сайт Рунета Сайт Всероссийского Генеалогического Древа Генеалогическая сеть Анализ фамилий Cайт рода R1a Краеведческий сайт Чеченский ДНК проект


© 2004-2015 RODSTVO.RU