Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Уфимская Школа Антропологических Реконструкций
Rodstvo.ru > ДНК-генеалогия и другие научные направления > Антропология и палеоантропология
Амиго
В Башкирии не только сильная школа генетики (ИБГ УНЦ РАН), но и сильная школа антропологической реконструкции (ОЭ ИИЯЛ УНЦ РАН) wink.gif
rolleyes.gif

Вот, к примеру,

РАБОТЫ МАСТЕРА ПО ПАЛЕОАНТРОПОЛОГИЧЕСКИМ РЕКОНСТРУКЦИЯМ - АЛЕКСЕЯ НЕЧВАЛОДЫ

Гонур-Депе (Туркменистан, III-II тыс. до н.э.)


Первая половина II тыс. до н.э., Зауралье


Савроматка


Сарматка, Южный Урал


Сармат, Южный Урал


Сармат, Южный Урал


Сарматка с искусственной деформацией черепа, Южный Урал


Сак


Сакская девушка



Амиго

Гунн



Мадьяр, предположительно. Муракаевские курганы, Южный Урал Х-ХI вв.



Реконструкция сарта Хусейн-бека со Средней Азии, проповедника ислама среди башкир в XIV в.


Булгарка


Булгар

Разное


Этапы работы,

Амиго
Мастер антропологических реконструкций Алексей Нечвалода после работы
Амиго
В экспедиции





Амиго
Восстановление антротипа населения Гонур-депе (Туркменистан, III-II тыс. до н.э.).

Этапы работы:

Павел Шварев
Вот пока герасимовцы не проведут обратный эксперимент - реконструировать не зная фотографии череп из нашей эпохи и потом сравнить, я не начну к этим реконструкциям относится серьезно.
Амиго
Цитата(Павел Шварев @ 18.11.2013, 13:33) *
Вот пока герасимовцы не проведут обратный эксперимент - реконструировать не зная фотографии череп из нашей эпохи и потом сравнить, я не начну к этим реконструкциям относится серьезно.


Алексей Нечвалода – известный в России антрополог, специалист по пластической реконструкции лица по черепу. Несколько месяцев в году он проводит в археологических экспедициях и легко может представить, как выглядели наши далекие предки. Работы Алексея Нечвалоды экспонируются во многих российских музеях: в Уфе – в Национальном музее Республики Башкортостан, в Институте истории языка и литературы УНЦ РАН, а кроме того – в музеях других городов России и ближнего зарубежья: в Москве в ГИМе, Челябинске, Казани, Ханты-Мансийске, в Актюбинске, Уральске (Казахстан), в Ашхабаде (Туркмения).

Для Национального исторического музея Туркменистана ученым были созданы скульптурные антропологические портреты представителей Маргианской цивилизации – людей из древнего города Гонур, погребенного песками пустыни Кара-Кум. Ученый работал над восстановлением облика сарматской царицы, чье захоронение было обнаружено и исследовано челябинскими археологами, людей, построивших Аркаим и захороненных в курганах, разбросанных в зауральской степи… Теперь эти работы экспонируются в Челябинском областном краеведческом музее.


– Для чего нужна пластическая реконструкция внешности?
– Методика применяется в музейной практике для иллюстрации физического облика людей, живших на той или иной территории в далеком прошлом. Кроме того, это еще и способ идентификации личности по черепу. Как правило, к методу восстановления лица по черепу криминалисты прибегают тогда, когда исследование костных останков и черепа не позволяет выявить особых примет, по которым возможно установить личность погибшего. При помощи пластической реконструкции воссоздается облик человека, затем происходит процесс его опознания. Портретное сходство может быть достигнуто с помощью немногих характерных черт лица. Как правило, родственники опознают человека по реконструкции, и это еще раз доказывает, что метод работает.

– Насколько похожим должно получиться лицо, чтобы человека узнали в реконструкции?
– Люди узнают своих близких, даже если достигнуто сходство в 65-70%. Как правило, лучше всего опознают дальние родственники. Есть такая зависимость: люди, которые видят человека нечасто, запоминают основные характеристики внешности, а близкие обращают внимание на детали.
Как правило, хорошим результатом считается 70-процентное сходство. Понятно, что какие-то морщинки, родинки, так называемые вторичные элементы внешности мы не можем реконструировать. Но можно восстановить главное: форму лица, прикуса, форму и размеры носа, степень выступания глазных яблок. Кстати, определение степени выступания глаза из орбиты – это то новое, что было привнесено в методику восстановления облика человека по его черепу моим учителем Сергеем Алексеевичем Никитиным.

– То есть ваши знания могут помочь если не раскрыть многие преступления, то хотя бы установить личности пропавших людей?
– К сожалению, мне до сих пор не удалось исполнить завет своего учителя. Он считает, что человек, занимающийся пластической реконструкцией лица по черепу, должен иметь в своем багаже не один десяток опознанных реконструкций. Моей «выпускной» работой у Никитина, своеобразным экзаменом была реконструкция по черепу, по которому уже существовала работа учителя и вдобавок – прижизненная фотография. Овладеть методикой – это, конечно, хорошо, но совершенствоваться в ней можно только при наличии «обратной связи». И это нужно не только мне как специалисту, но и правоохранительным органам, следователям. Я ощущаю их потребность в таких реконструкциях и интерес ко мне как специалисту. Долгое время со мною велись переговоры о сотрудничестве. К сожалению, они не завершились к взаимной пользе. Вероятно, тогда неопознанных костей и нераскрытых преступлений было бы меньше. В Западной Европе, Америке специалисты моего профиля называются forensic anthrpologist – судебные антропологи. Это мировая практика.

– Наверное, специалистов по пластической реконструкции в нашей стране немного?
– Эту методику разработал много лет назад известный ученый Михаил Герасимов. Исследователь выявил зависимость между строением костей и толщиной мышц на них. Сейчас результаты его исследований широко применяются не только для исторических реконструкций, но и в пластической хирургии, и в криминалистике.

На реконструкторов нигде не учат, можно только стажироваться у какого-нибудь специалиста. Мне
посчастливилось стажироваться у ученицы Герасимова – Галины Вячеславовны Лебединской в Лаборатории антропологической реконструкции лица по черепу в Москве. Под ее руководством была сделана моя первая работа. Не могу не сказать слов благодарности своему учителю – Сергею Алексеевичу Никитину. Являясь ведущим специалистом в области восстановления внешности человека по черепу в России, будучи всегда загруженным несчетными экспертизами, он находил время методично делиться знаниями и опытом. Сергей Алексеевич много работал с восстановлением облика исторических личностей: Ильи Муромца, Нестора-летописца, русских цариц – Елены Глинской, Софьи Палеолог, а также членов семьи Романовых и других. Но основная его работа связана с восстановлением внешности для опознаний по неидентифицированным «криминальным» черепам в Бюро судебно-медицинской экспертизы Москвы. Такая «обратная связь» через опознания помогла Сергею Алексеевичу стать авторитетнейшим специалистом.

– У вас уже более двух десятков реконструкций внешности наших древних предков. Какие работы были для вас самыми интересными?
– Конечно же, большинство реконструкций – это безвестные представители своей эпохи и культуры. К счастью, мне приходилось работать и над восстановлением облика лиц исторических. Такая работа всегда интересна, но и более ответственна. В свое время мне посчастливилось восставить внешность Хусейнбека и его супруги. Этот легендарный человек принес в нашу республику ислам. В настоящий момент эти реконструкции находятся в Национальном музее. Сейчас я работаю по заказу Актюбинского музея над восстановлением внешности Абулхаир хана, выступавшего за присоединение казахов Малого жуза к России. Последняя работа для музея-заповедника «Аркаим» – реконструкция лиц мужчины и женщины эпохи ранней бронзы. Это культура третьего тысячелетия до нашей эры. Люди, которые жили на территории Зауралья. С этими работами музей участвовал в выставке во Франции, знаю, что они произвели там благоприятное впечатление.

– А те люди, имена которых мы никогда не узнаем, чем они интересны?
– Естественно, любая работа с археологическим и палеоантропологическим материалом интересна. Интерес представляет, во-первых, череп, который попадает в руки. Вот сейчас челябинские археологи заказали мне реконструкцию по двум черепам, принадлежавшим людям из кочевого племени саков. Женский череп удивительной красоты: гармоничный, изящный, – им можно любоваться.
Вещи, украшения, найденные в могильниках, – это предметный контекст, который помогает созданию образа. В процессе создания антропологической реконструкции постоянно приходится консультироваться со специалистами – археологами, авторами раскопок. Это не только расширяет кругозор, но и помогает сохранить историческую достоверность при воссоздании элементов одежды, украшений той или иной эпохи, культуры, этноса. Ведь законченная скульптурная реконструкция должна органично войти в пространство музейной экспозиции.

Люди, которые найдены в зауральских курганах близ Аркаима или в туркменских захоронениях, безвестны. Мы не знаем их имен, можем лишь догадываться, на каком языке они говорили. Больше всего, конечно, людей интересует, как выглядели исторические личности.

– То есть главное, что движет специалистом по пластической реконструкции, – это любопытство?
– Основной мотив любой человеческой деятельности – любопытство. У некоторых людей оно сохраняется, у некоторых исчезает. Со временем кто-то переориентируется на голое зарабатывание денег, прожигание жизни, придумывает себе какие-то другие смыслы, а кто-то руководствуется этим детским мотивом познания окружающего мира всю жизнь. Людьми, занимающимися наукой, движет любопытство.

– Эти двое древних людей, найденные под Аркаимом, внешне мало отличаются от современных уфимцев. Получается, за тысячелетия мы почти не изменились?
– Физически – да, мы практически ничем не отличаемся. Если бы они оказались среди нас, то вряд ли привлекли бы к себе внимание окружающих.

– То есть человек устойчив. Но некоторые антропологи уверены, что наши потомки в будущем будут сильно отличаться от нас.
– Человек устойчив во многом. За прошедшие тысячелетия вид практически не изменился. Люди приобретают какие-то изменения в результате метисации или, наоборот, генетической изоляции. Но в целом вид устойчив.

Будет ли человек меняться? Здесь трудно что-либо говорить. Можно строить предположения, но насколько они будут научными?

Мы видим, что среда обитания становится другой, появляются компьютеры, новые технические возможности, но при этом человек практически не меняется. Может быть, за все это время лишь немного увеличился вес мозга. Но, если быть откровенным, специалиста по реконструкции содержание черепа интересует меньше, чем его форма.


Тимур ЛАТЫПОВ, специально для Ufa1.ru
Павел Шварев
Спасибо за статью.
Убедило. Теперь верю реконструкциям на 70%

Хотя, для меня остается загадкой как они определяют мягкие ткани на хрящевой ткани? Хрящи то пропадают, разлагаются!
Шоломич
Цитата(Павел Шварев @ 18.11.2013, 19:56) *
Спасибо за статью.
Убедило. Теперь верю реконструкциям на 70%

!

Антропология весьма скользкий путь, здесь скорее гадание на костях. Последний представленный образец подходит скорее джунглям Африки.
Шоломич
Цитата(Павел Шварев @ 18.11.2013, 19:56) *
Спасибо за статью.
Убедило. Теперь верю реконструкциям на 70%

Хотя, для меня остается загадкой как они определяют мягкие ткани на хрящевой ткани? Хрящи то пропадают, разлагаются!

В этот ряд можно добавить цвет глаз, волос, кожи, телосложение и тип волос.
Амиго
Цитата(Шоломич @ 18.11.2013, 21:29) *
Антропология весьма скользкий путь, здесь скорее гадание на костях. Последний представленный образец подходит скорее джунглям Африки.

А.Нечвалода говорит что эти последние черепа относятся к веддоидам. Да вот такой вот казус rolleyes.gif , получается в т.ч. представители веддоидной расы жили в древнем Гонур-Депе в III-II тыс. до н.э.

Кто они были? Может дравиды какие-нибудь? unsure.gif
Павел Шварев
Цитата(Болло @ 19.11.2013, 9:12) *
Кто они были? Может дравиды какие-нибудь? unsure.gif
Эк куда их занесло! Кстати, кажется костенковские реконструкции тоже получились похожими на негроидов. Может и правда тут у нас какие-то африканцы блуждали?
Дон
Интересное дело - реконструкция. Сам, когда-то, хотел стать археологом, но увы... Вашему антропологу надо поработать над графикой изображения лица, большинство лиц получились неестественно асимметричные: глаза, уши на разном уровне; череп, подбородок скошены в разные стороны. Черты лица тоже надо разнообразить, а то - нос, губы, глаза и т.д. переходят от одной реконструкции к другой. Такое, в реконструкциях, наблюдается почти у всех учёных. Антропологические типы, похожие на ископаемых, встречаются и в жизни, можно заимствовать мимику у живых. Мне, любителю рисовать лица, такие портреты "режут глаз" smile.gif Хотелось бы увидеть нечто более совершенное у всех занимающихся реконструкциями.
Igor1961
Цитата(Шоломич @ 19.11.2013, 2:29) *
Последний представленный образец подходит скорее джунглям Африки.

Цитата(Павел Шварев @ 19.11.2013, 16:22) *
Кстати, кажется костенковские реконструкции тоже получились похожими на негроидов. Может и правда тут у нас какие-то африканцы блуждали?

Коллеги, своими рассуждениями об Африке вы напоминаете японцев из сцены, не вошедшей в "Мимино", для которых все русские (включая Ф. Мкртчяна и В. Кикабидзе) - на одно лицо. smile.gif

На деле по шкале антропологических показателей веддоиды, австралоиды, меланезийцы и другие южноазиатские антропотипы так же далеки от негроидов Африки, как и европеоиды, если не дальше. То же самое касается и аутосом, не говоря уж об Y-хромосоме. Например, самая распространенная у африканцев гаплогруппа Е встречается с приличной частотой в Европе и на Ближнем Востоке, но напрочь отсутствует в Азии и Океании.

Что касется дравидов, то ничего фантастического в этой версии нет. Помимо автохтонной индийской Y-гаплогруппы Н, у современных дравидов Южной Индии распространены гаплогруппы L и R2, что, скорее всего, имеют среднеазиатское происхождение. Да и принадлежность дравидских языков к ностратической макросемье также указывает на корни за пределами индийского субконтинента.
Шоломич
Цитата(Igor1961 @ 19.11.2013, 12:36) *
Цитата(Шоломич @ 19.11.2013, 2:29) *
Последний представленный образец подходит скорее джунглям Африки.

Цитата(Павел Шварев @ 19.11.2013, 16:22) *
Кстати, кажется костенковские реконструкции тоже получились похожими на негроидов. Может и правда тут у нас какие-то африканцы блуждали?

Коллеги, своими рассуждениями об Африке вы напоминаете японцев из сцены, не вошедшей в "Мимино", для которых все русские (включая Ф. Мкртчяна и В. Кикабидзе) - на одно лицо. smile.gif

На деле по шкале антропологических показателей веддоиды, австралоиды, меланезийцы и другие южноазиатские антропотипы так же далеки от негроидов Африки, как и европеоиды, если не дальше. То же самое касается и аутосом, не говоря уж об Y-хромосоме. Например, самая распространенная у африканцев гаплогруппа Е встречается с приличной частотой в Европе и на Ближнем Востоке, но напрочь отсутствует в Азии и Океании.


Что касется дравидов, то ничего фантастического в этой версии нет. .

Не вижу разницы, разве что тропики там гуще?...
Мы говорим о фенотипах.
Павел Шварев
Цитата(Шоломич @ 19.11.2013, 12:48) *
Мы говорим о фенотипах.
И все же, если быть точными и корректными, то мы говорим об антропологических типах.
Игорю "спасибо", обозвал нас неразумных миминошными японцами. Оно конечно правильно, что все негры у нас на одно лицо, но можно же было как-то помягче. sad.gif
Шоломич
Цитата(Павел Шварев @ 19.11.2013, 13:20) *
Цитата(Шоломич @ 19.11.2013, 12:48) *
Мы говорим о фенотипах.
И все же, если быть точными и корректными, то мы говорим об антропологических типах.
Игорю "спасибо", обозвал нас неразумных миминошными японцами. Оно конечно правильно, что все негры у нас на одно лицо, но можно же было как-то помягче. sad.gif

А он рассмотрел и определил какие-то отличительные особенности данного субъекта от мной предполагаемых, как на меня то я удивлюсь скорее европейцу в их среде, потому что это всегда рецисив и "чистоту" европейского типа всегда можно с лёгкостью определить? А негроидный фенотип включает в себя очень широкий выбор внешностей, от бушменов до зулусов с дравидийцами.
Люда
Многим наверно это и так было известно, а я удивилась материалу, представленному в докладе Дробышевского, о котором я писала здесь http://www.rodstvo.ru/forum/index.php?show...=4063&st=20
Получается, что 26-28 тыс лет назад в Европе и Азии жили смешанные племена - европеоидной и негроидной внешности.
Лекцию и материалы презентации можно посмотреть с сайта Антропогенез.ру
http://antropogenez.ru/single-news/article/355/
Амиго
Цитата(Люда @ 19.11.2013, 16:10) *
Многим наверно это и так было известно, а я удивилась материалу, представленному в докладе Дробышевского, о котором я писала здесь http://www.rodstvo.ru/forum/index.php?show...=4063&st=20
Получается, что 26-28 тыс лет назад в Европе и Азии жили смешанные племена - европеоидной и негроидной внешности.
Лекцию и материалы презентации можно посмотреть с сайта Антропогенез.ру
http://antropogenez.ru/single-news/article/355/

Людмила спасибо за ссылку!
Амиго
Ещё реконструкции от А.Нечвалоды:


Реконструкция жителей Аркаима (II тыс. до н.э.)






Этапы работы:
[/b]


Сарматская принцесса
Амиго
Этапы работы, восстановление облика аркаимской женщины (II тыс. до н.э.)







Амиго
Амиго
(Могильник Солёный Дол. III в. н.э.)
Амиго
(Аркаим II тыс. до н.э.)
Амиго
Цитата(Igor1961 @ 19.11.2013, 12:36) *
На деле по шкале антропологических показателей веддоиды, австралоиды, меланезийцы и другие южноазиатские антропотипы так же далеки от негроидов Африки, как и европеоиды, если не дальше.


Кстати по поводу меланизийцев, среди них есть популяция темнокожих блондинов:



Ранее появление темнокожих блондинов приписывалось действию солнца и солёной воды, богатой морепродуктами пище, а также генетическому наследию европейцев и американцев.

Новое генетическое исследование прояснило ситуацию. Учёные из Стэнфорда сравнили геномы 43 блондинов и 42 темноволосых жителей Соломоновых островов. Так удалось установить, что светлый цвет волос некоторых меланезийцев связан с мутацией в гене TYRP1. Этот ген кодирует фермент, который влияет на пигментацию у человека.

В определении цвета волос европейцев ген TYRP1 не участвует. "Получается, что признак светлого цвета волос в истории человечества независимо эволюционировал как минимум дважды", – делает значимый вывод автор работы Карлос Бустаманте (Carlos Bustamante).

Карлос и его коллеги проанализировали ДНК ещё 900 островитян и более 900 человек из 52 популяций по всему миру. Оказалось, что мутация TYRP1 уникальна для Океании и близлежащих территорий, куда входит и Меланезия.

При этом около четверти островитян несут мутации в гене, но только треть из них — блондины. Всё потому, что мутантный ген рецессивный, и для наследования светлых волос человеку необходимо получить его от обоих родителей.

По оценкам исследователей, меланезийская мутация появилась в геноме человека от 5 до 30 тысяч лет назад. Однако пока у учёных нет единого мнения, почему она так часто встречается у жителей Соломоновых островов. Возможно, это результат случайности, имевшей большое значение, когда популяция была малочисленной.

Шон Майлс (Sean Myles), руководитель исследования, предполагает, что появление блондинов могло быть следствием полового отбора. Вероятно, мужчины в силу каких-то причин выбирали женщин со светлыми волосами.

Впрочем, не все блондины Меланезии – результат мутации в гене TYRP1. Скорее всего, мутация отвечает лишь за 30% всех случаев, оценивают учёные. Ещё 16% определяют возраст и пол (молодые женщины и дети чаще обладают светлыми волосами). В некоторых случаях играет роль солнечное облучение, высветляющее шевелюру, а также другие гены.

Исследование небольшой изолированной популяции разрушило европоцентристский взгляд на происхождение блондинов. Майлс надеется, что выводы его команды заставят учёных обратить более пристальное внимание на огромное разнообразие генов, отсутствующих у европейцев. Для лучшего понимания процессов развития человечества в целом нужна всеобъемлющая картина.
Амиго
In this video have a opinion of anthropologist R.M.Yusupov about Turanian origin of the Bashkirs (Sarmatians and other ancient tribes of South Ural). See 09:14 * В видео есть мнение антрополога Р.М.Юсупова о туранском происхождении башкир (сарматы и другие племена), См. c 09:14.


Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Форум IP.Board © 2001-2019 IPS, Inc.