Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: J2 в Поволжье
Rodstvo.ru > ДНК-генеалогия и другие научные направления > География и геногеография
Амиго
Линия J2-Y12591 в Поволжье, откуда? researcher.gif Какие будут ваши мнения относительно линии J2-Y12591 в Поволжье? Изначально ветка связана с Имеретией. У меня ничего кроме как без сармат-алан-булгар увязать её в Поволжье не получается. Аутосомы тестируемого - сугубо европейские. Даже аутосомного шума нет с Кавказа. Но мужская линия Y12591 - по происхождению с Имеретии (Грузии) - так как все предковые линии этого субклада там в Имеретии. Уже грешным делом подумал на людей Багратионов - у самих Багратионов три гаплогруппы Q, J2, E1b - причем J2 явно не из кластера Y12591. Но могли прийти и какие-то грузины на службу русскому царю вместе с Багратионами, и остаться в Поволжье. Вообщем версия с сарматами-аланами-булгарами более правдоподобная.По мужской линии - никаких матчей, кроме имеретинцев - и те - давно разошлись с тестируемым. Время образования субклада Y12591 - 5-е тысячелетие до н.э. unsure.gif
bashqort
Цитата(Амиго @ 28.2.2019, 2:18) *
Линия J2-Y12591 в Поволжье, откуда? researcher.gif Какие будут ваши мнения относительно линии J2-Y12591 в Поволжье? Изначально ветка связана с Имеретией. У меня ничего кроме как без сармат-алан-булгар увязать её в Поволжье не получается. Аутосомы тестируемого - сугубо европейские. Даже аутосомного шума нет с Кавказа. Но мужская линия Y12591 - по происхождению с Имеретии (Грузии) - так как все предковые линии этого субклада там в Имеретии. Уже грешным делом подумал на людей Багратионов - у самих Багратионов три гаплогруппы Q, J2, E1b - причем J2 явно не из кластера Y12591. Но могли прийти и какие-то грузины на службу русскому царю вместе с Багратионами, и остаться в Поволжье. Вообщем версия с сарматами-аланами-булгарами более правдоподобная.По мужской линии - никаких матчей, кроме имеретинцев - и те - давно разошлись с тестируемым. Время образования субклада Y12591 - 5-е тысячелетие до н.э. unsure.gif
Не забываем, что есть генетическая преемственность от булгар к татарам, основанная на краниологическом сравнении останков булгар (булгарское кладбище), если не ошибаюсь, чуваш и современных татар… Также интересно - чувашские и татарские R1a - это местные R-Z280, ушедшие давным-давно (вместе с моими предками и предками ногайских R-Z280), а, значит - достаточно отошедшими от славяно-украинской ветви (R-CTS3402) или они булгарского (кавказского или иного) происхождения?? Что у татар с линиями R-Z2123 - происходят ли они от башкирских линий или они являются потомками скифских и сарматских либо от общих ближайших предков с башкирскими??… Вне темы: R-M417 с Оленьего острова уже не самая древняя найденная и есть более древняя со стоянок бывших на Украине??…
Рекуай
Есть такое понятие как реликтовые ветви, которые в виде примеси могут присутствовать в букете местных гаплогрупп.

Есть понятие общего предка, так называемого промежуточного местного Адама, от которой в некоторый благоприятный момент начинает развиваться данная генеалогическая ветвь.

По имеющимся данным о потомках модно примерно наметить место первоначального проживания такого Адама.

Ещё и бутылочные горлышки учитывать надо. До того как какой либо мутации вообще не было, а потом потомки такого основателя всё заполонили, а предыдущие старые генеалогические ветви ушли в минор с относительно большой долей, в реликт с мизерной долей, или вообще вымерли.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Форум IP.Board © 2001-2019 IPS, Inc.