Версия для печати темы

Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате

Rodstvo.ru _ Род N _ N Прототюркская Гаплогруппа В Т.ч.?

Автор: Болло 17.6.2013, 15:46

Удивляет присутствие гаплогруппы N среди якутов, причем эта гаплогруппа у них основная.
Т.е опять возвращаемся к теории урало-алтайских языков, где уральцы - финно-угро-самодийцы, алтайцы - тюрки-маньчжуры-корейцы-японцы. Кстати у японцев тоже N есть, а ведь язык японцев относят к Алтайской языковой семье.

Автор: Болло 17.6.2013, 22:56

У чуваш тоже много N, но нужно смотреть субклады их - не от финно-угорских ли народов.

На лингвистическом древе тюркской группы - чувашский и якутский язык расположены у самого корня. Это + в пользу того, что прототюрки были N.

Автор: Igor1961 18.6.2013, 5:34

Цитата(Болло @ 17.6.2013, 21:46) *
Т.е опять возвращаемся к теории урало-алтайских языков, где уральцы - финно-угро-самодийцы, алтайцы - тюрки-маньчжуры-корейцы-японцы. Кстати у японцев тоже N есть, а ведь язык японцев относят к Алтайской языковой семье.

Сравните




Протояпонцы и протокорейцы раделились (еще на материке) около 6500 лет назад, как по языку, так и по ДНК-генеалогии, тогда как общий предок ветвей гаплогруппы N у них, как минимум, на 2000 лет старше. Очевидно, это потомки какого-то древнего народа, что жил где-то в Восточной Азии в эпоху раннего неолита и, скорее всего, передал свой язык этим двум народам (гаплогруппа О2 в основе), как и многим другим.

Автор: Болло 18.6.2013, 11:15

Цитата(Igor1961 @ 18.6.2013, 6:34) *
Сравните




Протояпонцы и протокорейцы раделились (еще на материке) около 6500 лет назад, как по языку, так и по ДНК-генеалогии, тогда как общий предок ветвей гаплогруппы N у них, как минимум, на 2000 лет старше. Очевидно, это потомки какого-то древнего народа, что жил где-то в Восточной Азии в эпоху раннего неолита и, скорее всего, передал свой язык этим двум народам (гаплогруппа О2 в основе), как и многим другим.


Спасибо Игорь Львович.

Кстати ваши графики и таблицы мы включаем в книги нашего проекта, и эту Вашу схему по гаплогруппе N - также включим.

Разумеется указываем ваше авторское право на них, подписью I.L.Rozhaskii ©

Автор: bashqort 16.5.2021, 17:59

Цитата(Болло @ 18.6.2013, 0:56) *
У чуваш тоже много N, но нужно смотреть субклады их - не от финно-угорских ли народов.

На лингвистическом древе тюркской группы - чувашский и якутский язык расположены у самого корня. Это + в пользу того, что прототюрки были N.

N1a у якутов довольно молодая, а, значит, что тюркский язык у якутов - пришлый - с пришлыми же или захваченными тюркоязычными женщинами - думаю, митоанализ это и покажет... Далее происходит искажение древнетюркского языка д о состояния якутского - вот и все!;) Если чуваш считать потомками суваров-сувазов, то в этом, возможно, и кроется "древность" чувашского языка - когда он "откололся" от пратюркского состояния - с наличием в нем эмфатических L и R и прошел свою эволюцию сложных эмфатических и не только звуков!... Думаю, у чуваш можно найти и древнии линии R1a-Z2124 и R1a-Z2123 это подтверждающие..., и к тому же, булгарский язык, по всем данным, был скорее близок к балкарскому (кыпчакскому), на что наталкивает близость этнонимов "балкар" и "булгар" и наличие "балкароподобных" эпитафий первого типа (объемных) и "чувашеподобных" второго, выполненных арабицей (резьбой по камню)

Форум Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)