Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Новая Археологическая Культура На Юге Ставрополья, Южнее Кисловодска
Rodstvo.ru > ДНК-генеалогия и другие научные направления > Археология
Боромир
По-моему дублирую, но вот эта ссылочка с кином и здесь более подходящее место.

Сенсационной находкой под Кисловодском заинтересовался весь мир
Публикация: 15.10.2010 19:32
Следы неизвестной доселе цивилизации обнаружены в окрестностях Кисловодска. На протяжении нескольких лет российские и зарубежные ученые вели раскопки. На первом этапе решили, что это остатки кабанской культуры, но потом оказалось все намного интереснее. 

Остатки древней культуры, существовавшие более трех с половиной тысяч лет назад, выглядели как настоящие каменные крепости. Внешне каждая из них напоминает подкову, а дома в этих крепостях располагались вплотную друг к другу, образуя большое внутреннее пространство, где, предполагают ученые, содержался домашний скот.

"Такое впечатление, что здесь работал архитектор - сначала все начертил, а потом началось строительство. Эти строения относятся к эпохе бронзового века, когда практически не было аналогий существования таких мощных архитектурных построек и системы коммуникаций, которая наблюдается между ними", - рассказал корреспонденту ГТРК "Ставрополье" кандидат исторических наук, археолог Андрей Белинский.

Результаты последних исследований экспедиции буквально взорвали мир археологии. Теперь руководителю международной экспедиции Андрею Белинскому звонят журналисты из Лондона, Парижа и Нью-Йорка.

Сенсация состоит в том, что в горах Кавказа обнаружено около двухсот таких строений. Располагаются они на высокогорных плато, на разной высоте - от полутора тысяч метров над уровнем моря до двух с половиной, в непосредственной близости от Эльбруса.
Славер
Боромир,
данная тема действительно заслуживает отдельного рассмотрения. Они ещё не знают, что на самом деле нашли. Но это дело времени. Я более 10 лет пытался пробить эту «стену», где только мог, включая центральную прессу, объясняя что Великую Антию (Антлань) надо искать в районе Пятигорья. Что это и есть та самая Атлантида, описанная Платоном. Что арии появились на Б.Кавказе 5200 лет назад и покинули её грубо 3800-3600 лет назад. Что на Отказненском вдх., последняя судоходная гавань ариев-антов (атлантов), а сама столица Суренж (Руса) находится выше.
Только посмеивались над этим. На телевидении пробить «стену» удалось только в этом году (хотя справедливости ради следует отметить, что предложение озвучить эту тему поступило от ТВЦ более года назад):
http://www.youtube.com/watch?v=p_4y4-JJv3Q
То, что нашли археологи, это только начало. Сенсаций впереди будет море. Надо ещё найти среди них Русу (Суренж) описанную в ВК, найти другие городища. Нас ждёт впереди и другая сенсация, которую я огласил, но никто не обратил на неё внимание. Освещу ещё раз чуть позже, в Вестнике. Она не менее сенсационна, если не более по существованию Антлани (Атлантиды) на Б.Кавказе.

Совсем недавно на нашем форуме смеялись над тем, что я показал по "Гуглу Планета" место городищ, уповая на то, что указал на какие-то камни в горах и в них мне померещились городища. Теперь их показывают сами археологи из того же источника и возможно кому-то всё ещё смешно. Люди настолько запутались в истории, что перестали видеть очевидные факты.
О чём говорят сегодня археологи по поводу этой сенсационной находки? О том, что данная неизвестная культуры существовала в бронзовом веке и просуществовала примерно 16 веков, до начала Кобанской культуры. Что её существование просматривается грубо до середины II-I тысячелетия до н.э. Я уже ни раз писал о том, что арии покинули Б.Кавказ грубо 3800-3600 лет назад. Существовала эта культура по данным археологов примерно 16 веков. Это говорит о том, что данная культура зародилась 5400-5200 лет назад.

Теперь можно более точно ответить на этот вопрос, пользуясь датировками из ВК. Зародилась она 5200 лет назад, а угасла в связи с потопом 3600 лет назад. Арии-анты ушли в Индию и Иран, а их земли заняли отказавшиеся покинуть Б.Кавказ племена, состоящие в антском союзе. Когда народы Осетии и другие кавказские народы говорят, о том, что они тоже арии, на самом деле эти утверждения вызваны тем, что были в одном союзе с ариями - антами, и правильней было бы утверждать, что они не арии на самом деле, а такие же анты как и арии. Не менее правильное их название будет «иронь». Кто из них арии, а кто нет, сегодня хорошо показывает ДНК-генеалогия.

Славер
Уважаемый Анатолий Алексеевич,
всё идёт к тому, что мы в ближайшем времени будем иметь ещё одну надёжную привязку для R1a1 в цепочке Балканы-Карпаты-Днепр-Б.Кавказ-Ю.Урал-Индия и Иран.
казак
Белинский говорит о поздней бронзе с надеждой на среднюю. Кисловодск копают давно, с надеждой на дорогие кобанские вещи. Постройки, о которых идет речь, на 1000 м над морем, 3800-3600 лн. Но с кавказской переодизаций, где археологи между кобанцами и сарматами 600 лет потеряли, видимо проблема. Впрочем, если принимать эту дату, то это холод, увлажнение (не "всемирный потоп", но РР заболочена, а в Месопотамии отмечались приличные глиняные наносы, до 20 м). Я как то давал информацию, что на уровнях 800-1000 м над морем, климат в такие периоды мягче. Есть еще версия, что заболачивание вызывает размножение гнуса - далеко не подарок для человека.

Дата попадает на сумерки, как отмечают Веды, переходный период. Археологи пытаются видимо закрыть пустующий промежуток. А зря. Арии дошли до Индии, а тут в это время буйная жизнь. Скорее всего, это тоже кобанцы, а так как переемников последних не нашли, они как и арии (если это не одно и тоже) ушли на юг, а значит нужно добавить еще полтысячелетия. Заодно и разрыв уберется.


Добавлю, что проблема для людей возникла из-за жары, которой первая эпоха заканчивается. Это отмечают Веды и подтверждается графиком температур. Жара закончилась резким похолоданием, а для некоторых регионов и "потопом".
Славер
Выскажу свою точку зрения по данной теме. Пока без обоснований. Просто обозначу круг вопросов, на которые следовало бы обратить внимание при поиске ответа на вопрос, что на самом деле могут найти археологи в районе Кисловодска?

1. Дата начала расселения R1a1 по РР по данным ДНК-генеалогии показывает 4800 лет назад. Уход с Ю.Урала в Индию 3800-3600 лет назад. Это вписывается в дату образования (либо угасания) этих городищ. Южной границей РР является Б.Кавказ. Тут вроде противоречий нет.

2. На форуме есть очевидцы, которые были на этих городищах и утверждают, что там имеются на святилищах дольмены. Если не ошибаюсь, это информация от Владимиръ(а). Её надо уточнить. Если факт наличия дольменов подтвердиться, будет ясно, что эта эпоха относится и к Дольменной Культуре.

3. В славянских ведах сказано, что это был период образования ариями Союза княжеств на Б.Кавказе под названием Антлань (Антия). Платон пишет то же самое, что это был союз 10 княжеств. Деление территорий на лани (луни) идея ариев. В этой связи интересную мысль высказал кто-то из участников на Кавказской теме, что Алань это не осетинское образование, а территориальное образование от Кубани до Дагестана и в него входили разные горские народы. Но это как раз и есть территория Антлани. Это наталкивает на мысль, что Алания (Алань) может быть сокращённым названием Антлани. Это объясняет причину, по которой осетины себя упорно считают потомками ариев, хотя ДНК-генеалогия этого не подтверждает. Есть и другие основания, по которым можно предположить, что связь в те времена с иронью у ариев была тесной, но во время одной из войн иронь была уничтожена, сражаясь на стороне ариев. Это могло сильно подорвать этот народ, в связи с потерей мужской части населения.

4. Важным свидетельством принадлежности данных объектов к Антии могут послужить изделия из слоновой кости и бивни Кавказского слона (если таковые будут найдены). Я раньше эту тему не трогал и держал её прозапас, но пора на неё обратить внимание и начать исследование данной темы. Объясню почему. За последнее время найдено на Б.Кавказе уже 4 скелета (или останков) этого слона. Археологи дают им возраст более 1 млн. лет, но останки на удивление очень хорошо сохранившиеся для столь глубокого периода и ко всему имеется информация о том, что на одном из раскопов в месте захоронения слона найдено и каменное орудие его разделки, искусственного происхождения. Но официально этот артефакт нигде не фигурирует и в отчётах не зафиксирован. Следовательно, его просто нет. Для чего Кавказскому слону нужны были такие бивни как у мамонта для историков и археологов пока загадка и выдвигают только две гипотезы: для добычи пищи либо для боевых действий.
О слонах работающих на повале деревьев и их переносе для строительства судов подробно описывает Платон. Я обратил внимание на то, что использование полузагнутых бивней очень удобно использовать для поддевания поваленного ствола дерева и его перекладки.
Теперь попробую ответить на вопрос учёных ставропольского краеведческого музея, куда в таком случае делись эти слоны и почему не находят их останки исследуемого периода? Покидая Б.Кавказ и уходя в Индию арии могли забрать их с собой. На эту мысль меня натолкнуло исследование индийских картин, на которых изображено сражение в Индии в период войны с Александром Македонским 2335 лет назад. Судя по некоторым картинам и соотношению размеров человека и слона, а так же размерам бивней, воевали в этой войне с использованием и Кавказского боевого слона, имеющего более мощные и устрашающие противника бивни. Эту тему тоже надо рассмотреть. Или она подтвердится и тогда можно будет выдвинут данную гипотезу о их перемещении с Б.Кавказа в Индию, либо будет опровергнута.

5. О том, что на равнинной части Б.Кавказа имелись сигнальные курганы идущие со всех сторон в район Отказненского вдх. и Пятигорья я уже сообщал, а вот с горной его частью разобраться руки не доходили. В этой связи следует тщательно исследовать башенные строения той поры на горной части Б.Кавказа. В горах именно эта форма строения является самой подходящей для передачи сигнала об надвигающейся опасности и древние башни должны были располагаться на расстоянии видимости друг от друга. Такая гипотеза по использованию башенного строения для обороны и передачи сигналов выдвинута исследователями давно, но её требуется перепроверить.

6. Надо покопаться в первоисточниках и попробовать восстановить, какие 10 княжеств входили в состав Антского Союза? Задача не из простых ...
Следует учитывать и те археологические находки, 4800-3600 лет назад, что были найдены ранее на территориях расположенных городов в районе Пятигорья. Т.к. города и поселения часто обустраивались в наиболее удобных для жизни местах и наиболее интересные находки могут быть непосредственно в этих местах.
Владимиръ
Цитата(Славер @ 28.10.2010, 13:19) *
2. На форуме есть очевидцы, которые были на этих городищах и утверждают, что там имеются на святилищах дольмены. Если не ошибаюсь, это информация от Владимиръ(а). Её надо уточнить. Если факт наличия дольменов подтвердиться, будет ясно, что эта эпоха относится и к Дольменной Культуре.


В Гугле есть фотографии этих мест. Найдите село Лесо-Кяфар. Чуть южнее будут фотографии.


Славер
Цитата(Владимиръ @ 28.10.2010, 15:12) *
Цитата(Славер @ 28.10.2010, 13:19) *
2. На форуме есть очевидцы, которые были на этих городищах и утверждают, что там имеются на святилищах дольмены. Если не ошибаюсь, это информация от Владимиръ(а). Её надо уточнить. Если факт наличия дольменов подтвердиться, будет ясно, что эта эпоха относится и к Дольменной Культуре.


В Гугле есть фотографии этих мест. Найдите село Лесо-Кяфар. Чуть южнее будут фотографии.

А точнее ссылку дать не получится? Я там перерыл кучу адресов, пока ничего не нашёл. Куча отчётов о категорийных походах, можно до утра искать.
Владимиръ
широта 43°45'30.59"С
долгота 41°26'37.98"В
А вообще в поиске ввести название Лесо-Кяфар, и Гугль сам принесёт вас к искомому селу
Славер
Село то я нашёл. Я не нашёл фотографию, либо сам дольмен на месте.
Владимиръ
Южнее села вдоль реки россыпь фотографий, штук 20 наверное. У вас опция показывать фотографии включена?
Владимиръ
Южнее центра села порядка 3 км воль по реке. Можно набрать в Яндексе Лесо-Кяфар. Там тоже есть фотографии
kosmonomad
Цитата(Славер @ 28.10.2010, 16:04) *
Село то я нашёл. Я не нашёл фотографию, либо сам дольмен на месте.


В maps.google.com вбейте поиск Лесо-Кяфар, справа в дополнительно (More) выберите Photos, чуток к югу от поселения. Только это такой дольмен?
Боромир
Цитата(Славер @ 28.10.2010, 10:54) *
Возможно я туплю, но я не нахожу того, о чём идёт речь. Неужели трудно просто дать ссылку на фотографию.
Георгий Захарович в программе "Планета земля" сцентрируйтесь на координаты, которые Владимиръ
указал ранее
широта 43°45'30.59"С
долгота 41°26'37.98"В
Спуститесь до высоты около 5 км. Во весь экран будет шлейф квадратиков с севера на юг. Это фотки.
Там их несколько. Вот одна. Целых дольменов, вроде нет.

Я тоже как-то не сразу вышел. Это Карачаево-Черкессия.
Славер
Да, нашёл по координатам Владимира, (по Гуглу - Планета) потом включил фотографии. Сначала сделал вывод, что дольмены действительно есть. Потом засомневался. Первые выводы бываю ошибочными. Просмотрев снимки ещё раз я обратил внимание на слишком ровные формы этих объектов. Похоже на использование с применением распиловочного материала. И ещё одна немаловажная деталь - это отверстие в "дольмене". На одном объекте оно расположено вверху, что не характерно для дольменов той эпохи. Но те кто собирал эти дольмены могли поставит их перевёрнуто и тогда всё становится на свои места. На другом дольмене отверстие хоть и круглое но слишком велико для дольмена. Плюс необычно вытянутая форма некоторых из них тоже не свойственна классическим дольменам. Если их возраст окажется более поздним тогда это своего рода саркофаги для захоронений более позднего времени, сделанные по типу дольменов. Возможно строители данных сооружений не знали настоящего предназначения дольменов. Но всё это всего лишь предположения. Надо смотреть объект на месте.
"Дольмен" подобного образца с отверстием в верхней части портала стоит во внутреннем дворе Ставропольского краеведческого музея. Так то точно не дольмен, а саркофаг в форме дольмена.

Важно понять какие святилища были на месте поиска Кисловодских археологов. Надо потихоньку сужать кольцо поиска. Если у кого будут сведения по дольменам ближе к Пятигорью (Минводы, Кисловодск, Железноводск, Пятигорск, Ессентуки) и те что рядом, сообщите.
По ним можно определить северную и восточную границу данной культуры. Южная известна. Она начинается от Очамчира (на современной территории Южной Осетии примыкающей к Грузии) и заканчивается на Тамани в районе Керченского пролива.
Славер
Цитата(казак @ 28.10.2010, 22:53) *

верхняя ссылка отснята более качественно:
http://www.youtube.com/watch?v=p_4y4-JJv3Q
Когда мы делали этот сюжет, ещё не знали о находках под Кисловодском. Жиль конечно темболее, что последний день после съёмок Отказненского вдх. заночевали в Кисловодске и могли отснять раскопки городищ.
казак
Тема Атлантиды интересна очень, не смотря на научную грязь, выливаемую на головы ее исследователей. Я понимаю Атлантиду, как технокультуру, опередившую все другие культуры на одну эпоху.

Без понятия и принятия эпох, в той ведической периодизации, которую я давал в теме о путях миграции R1a, мы будем топтаться на месте, как археологи и лингвисты. Самый сильный фактор, лежащий в причинах миграции - это климат. Для ранних эпох он определяющий. Не метеориты, вулканы - причина смены археологических культур, а банальное изменение температуры, всего на пару градусов, вызывает движение климатических зон и, как следствие - миграции. Мы эту тему уже проходили, но выводов не сделали.

У меня пока так: Есть миграционный круг - Кавказ - Африка - Европа-Кавказ. Не желание погулять по этому кругу вызывает миграцию, а циклические изменения климата. Повторяемые циклы, в каждой эпохе. Арии не первые, которые на этот круг стали, до них были другие, в свое время и неандертальцы его проходили. Отличие в том, что в среде ариев есть кулибинская составляющая, породившая технокультуру, к которой можно отнести и Атлантиду. И она может находиться в любой точке миграционного круга. Арии проходили его дважды. Не могу точно определить время входа ариев на этот круг, но по балканским гаплотипам они 11500 назад проявляются в Европе. Если 10000 лет Атлантиде (с учетом божественных долгожителей ее можно пересчитать), то после Балкан-Кавказ. Я предполагал, что R1b были носителями дольменной культуры, но это вызывало несогласие Славера. И он оказался прав. Я пытался дольмены оттянуть на эпоху назад, тогда все келеилось, но датировка дольменов, академическая, для этой гипотезы не подходила. Но вода камень точет)) Оказалось, что в эпоху, предшествующую дольменам, мегалитическая культура существовала в виде менгиров, стелл. И эти менгиры снесены самими же ариями в следующую эпоху, - понятна потеря памяти о предназчении стелл. Их использовали как строительный материал, зарыли в курганы. Нужно ли говорить, что гипотеза Гамбитус несостоятельна - курганы, как продолжение мегалитической культуры распространялись из Европы. И закончились в виде классических дольменов Кавказа-брошены ариями, которых климат отправил на юг.

Мы знаем, когда на указанный миграционный путь стали R1b. Только несли они другую культуру - металлы. Идя по пути предшественников, эрбины переходили на ставшие автохонными ИЕ языки. Не хватило количества и качества, поэтому и перешли, озадачив лингвистов, в основу положивших разделение языков. А как видим, нужен совершенно противоположный метод, объединение пришлых с автохонами.

С Кавказа мегалитическая культура прошла по миграционному кругу две эпохи (менгиров и дольменов, курганов) и закончилась, уступив металлам. Но началась она не на Кавказе. И в этом плане интересен южный и западный Урал, только не дольмены там нужно искать, а менгиры. В этом свете Атлантида находится на оси урал-кавказ. И два варианта затопления: вода Каспия и песок прикаспийских пустынь.



казак
Уж не знаю насчет культа, но арии в Африке (5-3 тл днэ))))):

Ко всему этому фаллический культ, нашедший воплощение в памятниках древней
Эфиопии, добавляет некоторые специфические черты. К югу от Аддис-Абебы, в горных
долинах Сидама и Борама, которые постепенно переходят в равнины Северной Кении,
попадается множество каменных монолитов, имеющих форму фаллоса. Иногда на этих
сооружениях, достигающих в высоту примерно 10 - 12 футов, встречаются непонятные
надписи и загадочные символы, но чаще надписи отсутствуют. Монолиты не похожи на
надгробия, никто не знает, когда они появились, и местные жители не смогут
ничегo рассказать вам о них.
Наряду с этими высокими гранитными монолитами
кое-где попадаются каменные столбы, иногда с надписями, а иногда без них.
Возможно, это современники монолитов, а может быть; их воздвигли еще раньше.
Часто на этих камнях находишь изображение меча или кинжала; впрочем, форма
кинжалов, судя по рисунку, дает основание считать, что местные резчики по камню
трудились здесь сравнительно недавно. Ученые не располагают сведениями, которые
бы говорили о близком родстве этих изображений с безусловно более древними
изображениями кинжалов в Европе бронзового века в Стоунхедже или Карнаке, хотя
на первый взгляд они до курьеза схожи.


http://africana.ru/science/davidson_basil/...discovery09.htm






Владимиръ
Менгиры на Урале есть http://chelyabinsk.ru/newsline/329070.html.

А по поводу версии Славера про Атлантиду, можно предположить, что R1b были создателями Атлантиды. Затем, после катастрофы (10-13 тыс. лет назад) атланты по некоторым данным разделились и ушли, одни в Египет (Тутанхамон - R1b, он я думаю не первый R1b в Египте, а потомок представителей династии), другие дальше на Запад (кельты). Затем на земли бывшей Атлантиды пришли R1a и создали дольменную культуру.
Славер
Менгиры на Ю.Урале действительно есть и я не отрицал этого никогда. Писал, что нет найденных дольменов и зачастую менгиры выдают за дольмены.
Касательно периода существования Атлантиды 10-13 тысяч лет назад, не знаю откуда такие цифры, у Платона переводчики переводят 9000 лет назад. Тут близок к правильному пониманию (на мой взгляд) - Казак, надо искать причину ошибки в том числе и в Библии. Всё становится на свои места если на самом деле там не 9000, а 900 лет назад (от Солона). Грубо получается затопление и покидание было 3500 лет назад. Что не противоречит ни другим первоисточникам (по потопу), ни данным продвижения R1a1 в Индию.
Владимиръ
Цитата(Славер @ 30.10.2010, 21:38) *
Тут близок к правильному пониманию (на мой взгляд) - Казак, надо искать причину ошибки в том числе и в Библии. Всё становится на свои места если на самом деле там не 9000, а 900 лет назад (от Солона). Грубо получается затопление и покидание было 3500 лет назад. Что не противоречит ни другим первоисточникам (по потопу), ни данным продвижения R1a1 в Индию.


Таким образом можно сделать вывод, что основателями допотопной (Атлантической) цивилизации были R1a? А как объяснить большое количество R1b на Кавказе и R1b у Тутанхамона? В том смысле когда и по каким путям R1b проникло на Кавказ и далее на юг?


Вот бы протестировать какие нибудь останки в горах. Старых могильников там очень много.

Славер
Цитата(Владимиръ @ 31.10.2010, 9:15) *
Цитата(Славер @ 30.10.2010, 21:38) *
Тут близок к правильному пониманию (на мой взгляд) - Казак, надо искать причину ошибки в том числе и в Библии. Всё становится на свои места если на самом деле там не 9000, а 900 лет назад (от Солона). Грубо получается затопление и покидание было 3500 лет назад. Что не противоречит ни другим первоисточникам (по потопу), ни данным продвижения R1a1 в Индию.


Таким образом можно сделать вывод, что основателями допотопной (Атлантической) цивилизации были R1a? А как объяснить большое количество R1b на Кавказе и R1b у Тутанхамона? В том смысле когда и по каким путям R1b проникло на Кавказ и далее на юг?


Вот бы протестировать какие нибудь останки в горах. Старых могильников там очень много.

По имеющейся информации R1b немного опередили R1a выходом на Б.Кавказ, идя встречным направлением, но уступили эти земли ариям. Видимо, какая-то часть R1b осталась на Б.Кавказе с северной его стороны.
казак
Сейды. Большой валун, установленный на три маленьких. Север Европы, Америки, но есть и в Индии. Начало мегалитической культуры. До дольменов, курганов, менгиров. Датировки разные, до 10 000 лет. Да, до 8000 возможно, эпоха жаркая, но не думаю, что менгиры и сейды разделены эпохой в 3 тысячелетия. По Т-графику возможен единственный период позже - 5500 лет назад, +/- 300 начало эпохи мегалитов. R1*? Кто мог в Канаде их сооружать? И интересно, как туда попали, (а ведь попали) если миграции отводят ледниковое время?))) Где подвох?
Владимиръ
Цитата(казак @ 31.10.2010, 23:26) *
Сейды. Большой валун, установленный на три маленьких. Север Европы, Америки, но есть и в Индии. Начало мегалитической культуры. До дольменов, курганов, менгиров. Датировки разные, до 10 000 лет. 


Сейды есть и в "Городе солнца", вблизи с. Лесо-Кяфар. Я их там 2 штуки видел. 
казак
Фаза 1 — строительство главного рва и валов. Во рву было найдено значительное число оленьих рогов со следами «износа». Поскольку ниже этих рогов ила найдено не было, было высказано предположение, что ров был вырыт вскоре после умерщвление оленей. Последнее событие было датировано радиоуглеродным методом 3020-2910 до н. э.
Это Стоунхендж (Stonehenge).

Это совпадает с датировкой сейдов. Строители одни и те же. R1* возрастом - 5000 лет, их же можно ожидать у индейцев Америки.

Организованно отстроить кучу кромлехов, каменных обсерваторий, сейдов - ориентиров, да по всему шарику... тут и до гипербореи недалеко)
казак
Из температурного графика видно, что 7500 лн кривая лет 200 не менялась. Просто рай. В этом свете фраза Сейчас 7516 лето от Сотворения Мира в Звёздном Храме звучит убедительно. Это не про войну, про погоду))
Боромир
Информация о Кисловодской культуре стала появляться и на англоязычных сайтах. Эта ссылка взята с dna-forums.com. Оттуда же интересная ссылка на Институт Археологии.

К первой ссылке есть единственный, но занимательный комментарий некоего Князя Cултан Алан джамырзэ.

"What do you mean Bronze Age civilization? Like you don't know who's land these were found on. If you don't know it’s called “Circassia”. What you have there are Ancient Circassian Aul's (Village’s). The Title should be corrected, with an apology to Circassians it should read “Bronze Age Circassian Village's found”. Circassians are the Indigenous people of the north Caucasus don’t you dare try to suggest that this could have been someone other than The Adyghe."

Вкратце. Князь утверждает, что это не цивилизация бронзового века, как написали авторы, а старый черкесский аул бронзового века. Настаивает, что авторам стоило бы извинится и поправить заголовок. И ваще, как вы смеете утверждать angry.gif , что это кто-либо кроме адыгов - автохтонов территории.
Владимир Лой
Цитата(Славер @ 28.10.2010, 19:13) *
Да, нашёл по координатам Владимира, (по Гуглу - Планета) потом включил фотографии. Сначала сделал вывод, что дольмены действительно есть. Потом засомневался. Первые выводы бываю ошибочными. Просмотрев снимки ещё раз я обратил внимание на слишком ровные формы этих объектов. Похоже на использование с применением распиловочного материала. И ещё одна немаловажная деталь - это отверстие в "дольмене".



Дольмены там или саркофаги типа дольменов, но их там действительно много, по словам старожилов, вначале РПЦ в борьбе с "мракобесием", а позже Советская власть в борьбе с религиозным прошлым целенаправленно разрушали эти памятники. Сейчас черные копатели переняли эстафету. Я там бываю часто, почти каждую поездку встречаешь либо группу энтузиастов с металлоискателями и лопатами, либо свежие раскопы. Однажды нашел их находки: гвозди, какие-то части от застежек, как я смог определить.
В итоге, пока до этих мест дойдет наука, там уже останутся только жалкие развалины. Если есть интерес, могу скинуть фотки "дольменов", может пригодятся.
Славер
Конечно скиньте, прямо сюда. Вместе и обсудим.
Насчёт чёрных копателей, что можно сказать? Век техники уравнивает шансы тех и других. У науки в распоряжении высококачественные снимки из космоса, у чёрных копателей без проблем металлоискатели со всем необходимым для поисков инвентарём. Кто окажется мобильней, тот и съест. Это плохо. Плохо и то, что уже не лопатами с металлоискателями орудует народ, а с тракторами типа "Петушок" и «Беларусь». Это куда более серьёзная проблема.
k.lf
Что скажете про эту находку? И почему она нуждается в исследовании? Мне, кажется, это не порядок!

Агаддин Бабаев – АПА. В Лерикском районе Азербайджана обнаружен камень, возрастом 5000 лет.
Как сообщает южное бюро АПА, по словам учителя средней школы села Блабанд Лерикского района Алигейдара Алиева, этот образец материальной культуры охраняется в созданном им краеведческом музее. На камне, размером 15х20 сантиметров, присутствуют надписи, сделанные клинописью. Это доказывает факт, что азербайджанцы имели письменность еще 5000 лет тому назад.

Учитель Лянкяранского Государственного Университета, историк-этнограф Гашим Калбиев сказал АПА, что надписи на камне похожи на клинописные. По его словам, найденный камень свидетельствует, что еще 5000 лет тому назад азербайджанцы имели общественно-политические и торговые связи с родиной клинописи – Месопотамией.

Наравне с этим, Г.Калбиев также отметил важность изучения находки лерикского учителя специалистами Института археологии и этнографии Национальной Академии Наук.

Отметим, что 3500 экспонатов, содержащихся в краеведческом музее учителя средней школы села Блабанд Лерикского района Алигейдара Алиева нуждаются в исследовании.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Форум IP.Board © 2001-2021 IPS, Inc.